Дело № ДЕЛО № 2-585/2024 ~ М-445/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Месягутово 23 мая 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Визит» о признании действия Общества с ограниченной ответственностью «Визит» незаконными и об обязании прекратить противоправные действия, установил: ТО Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о признании действия незаконными и об обязании прекратить противоправные действия, указав, что 21.02.2023 года в ГИС МТ были выявлены 4 отклонения при реализации ООО «Визит» по адресу: 452521 РБ, Дуванский р-н, с. Рухтино, ул Мира,50 табачной, никотинсодержащей продукции. 21.02.2023 г. ООО «Визит» выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которое ответчиком получено 26.03.2023 г. Возражения на предостережение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 1005 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей», от ООО «Визит» не поступило. Фактически действия ООО «Визит» в ГИС МТ «Честный знак» указывают на повторную продажу одного и того же товара с одним и тем же кодом идентификации без возврата товара в оборот, что свидетельствует как о нарушении Правила маркировки, выразившемся в не внесении информации о возврате товара, так и о неоднократном копировании кодов идентификации, то есть реализации немаркированного товара, что является нарушением действующего законодательства. Кроме того, на день подачи искового заявления ООО «Визит» не является участником розничной торговли табачной продукции.Исходя из вышеуказанного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, усматриваются признаки того, что ООО «Визит» реализует табачную продукцию без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. По результатам анализа 28.02.2024 г. информации в ГИС МТ по ООО «Визит» за январь и февраль 2024 года установлено, что в данный период ООО «Визит» продолжались соответствующие действия (повторная продажа табачной продукции), выявлено 10 отклонений. 28.02.2024 г. ООО «Визит» выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Таким образом, ООО «Визит» не приняты действенные и полные меры по соблюдению обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации. Пренебрежительное отношение ООО «Визит» к выполнению норм законодательства в области защиты прав потребителей, само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям. На основании изложенного ситец просит признать действия ООО «Визит» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации табачной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации, незаконными. Обязать ООО «Визит» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации табачной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации. При удовлетворении искового заявления, обязать ответчика в 10-дневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ООО «Визит» Косвинцева Л.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика ООО «Визит» Косвинцевой Л.В. исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Территориального отдела Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Визит» о признании действия Общества с ограниченной ответственностью «Визит» незаконными и об обязании прекратить противоправные действия подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с тем, что ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц определён ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей, то госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Территориального отдела Упавления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокотайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах (ИНН 0276090428) в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» (ИНН 0220023902) о признании действия общества с ограниченной ответственностью фирмы «Восторг» незаконными и об обязании прекратить противоправные действия, удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Визит» (ИНН 0220023902) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации табачной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации, незаконными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Визит» (ИНН 0220023902) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации табачной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Визит» (ИНН 0220023902) обязанность в 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей информацию о решении суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья . Е.Н. Привалов . .