Дело № ДЕЛО № 2-645/2024 ~ М-504/2024

Дело № 2-645/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Месягутово 26 июня 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее- АО «ВУЗ-банк») о взыскании задолженности по кредитному договору к Абдуллиной Р.Р. , установил: АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к Абдуллиной Р.Р., указывая, что на основании кредитного договора № № от 10.02.2022 заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и Абдуллиной Р.Р., последняя получила кредит в размере 1 500 000,00 руб. под 17,3% годовых сроком возврата -10.04.2035. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просит взыскать с Абдуллиной Р.Р. в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 10.02.2022 в размере 1 978 902,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 483 961,21 руб., проценты – 494 941,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 094,51 руб. На судебное заседание истец АО «ВУЗ-банк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судебная повестка, направленная ответчику Абдуллиной Р.Р. по месту жительства, по адресу, подтверждённому ОВМ ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». На судебное заседание ответчик не явилась, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил. Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Из материалов дела усматривается, что 10.02.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и заёмщиком Абдуллиной Р.Р. был заключен кредитный договор № № на цели личного потребления в сумме 1 500 000,00 руб. сроком на 120 месяцев под 17,3 % годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 355,00 руб. Банк выполнил свои обязательства перед Абдуллиной Р.Р. перечислив последней денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно договору об уступке прав (требований) № от 24.02.2022 заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк», право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора. Ответчик Абдуллина Р.Р. систематически нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, её задолженность по состоянию на 13.04.2024 составляет 1 978 902,62 руб., доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентам. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком контр расчёт не представлен. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 094,51 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Абдуллиной Р.Р. - удовлетворить. Взыскать с Абдуллиной Р.Р. (паспорт № ) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2022 в размере 1 978 902,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 483 961,21 руб., проценты – 494 941,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 094,51 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий . А.А. Малинин . .