КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-715/2024 ~ М-583/2024
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.05.2024
- Дата решения
- 20.06.2024
- Судья
- Рузанов Алексей Михайлович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рузанов Алексей Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-000816-09
uid_gas: 03RS0059-01-2024-000816-09
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 896 зн.№ 2а-715/2024 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Малояз 20 июня 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Меланиной А.А., представителя административного истца Вахитова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Ф.Ф., в обоснование своих доводов, указывая, что Салихов Ф.Ф. приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения: 1) запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; 5) обязательство явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова Ф.Ф. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных, школьных и иных общеобразовательных учреждениях, в местах проведениях массовых детских мероприятий. В связи вступлением в силу изменений в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Салихова Ф.Ф. в виде запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Вахитов А.Р. требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
На судебное заседание административный ответчик Салихов Ф.Ф. не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении дела без его участия.
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) полагает возможным принятие решения при имеющейся явке.
Выслушав представителя административного истца, заключение пом.прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Заявление административного ответчика о признании административного иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича удовлетворить.
Установить в отношении Салихова Фаниля Фарвазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом Республики Башкортостан, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов