ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1366/2024 ~ М-1247/2024

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.11.2024
Дата решения
19.12.2024
Судья
Малинин А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-001726-92
uid_gas: 03RS0059-01-2024-001726-92
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 971 зн.
№ 2-1366/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Малояз 19 декабря 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова Б.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении отдельных периодов в страховой стаж, у с т а н о в и л: Сулимов Б.П. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении отдельных периодов в страховой стаж, мотивировав свои требования тем, истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ . на дату назначения страховой пенсии по старости в страховой стаж не включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы – работа <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> в <данные изъяты> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы – работа <данные изъяты> в <данные изъяты> . Спорные периоды отражены в трудовой книжке истца. Эти периоды являются периодами до регистрации в качестве застрахованного лица. Периоды работы подтверждаются сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, но в расчет страхового стажа они не приняты. По первому спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает на то, что в трудовой книжке плохо видна печать юридического лица, при этом отсутствуют архивные бухгалтерские документы. При этом факт работы истца в данной организации могут подтвердить свидетели. Второй спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой о заработной плате, лицевым счетом о заработной плате, копиями приказов. Включение данных периодов в общий страховой стаж повлияет на размер назначенной страховой пенсии по старости. Просит установить факт работы Сулимова Б.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером на автомашине <данные изъяты> в <данные изъяты> . Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в общий страховой стаж Сулимова Б.П. периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы – работа <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы – работа <данные изъяты> в <данные изъяты> . На судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. От истца Сулимова Б.П. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и просьба отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО4 , ФИО5 , суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно ч. 1 ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п. 38 Правил). Из материалов гражданского дела следует, что Сулимову Б.П. установлена страховая пенсия по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 сентября 2024 года. Из сведений, содержащихся в копии пенсионного дела Сулимова Б.П., представленного по запросу суда, а также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж при установлении страховой пенсии. С учетом изложенного, в данной части исковые требования Сулимова Б.П. не подлежат удовлетворению. Период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в страховой стаж. Из трудовой книжки Сулимова Б.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в <данные изъяты> . Оттиск печати в трудовой книжке на данных записях слабо виден, не читается. На обращение истца в Администрацию муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан ему сообщили, что документы РО «Сельхозэнерго» в архивный отдел на хранение не поступали. Вместе с тем, запись в трудовой книжке о данном периоде работы не имеет исправлений, не допускает неясностей в прочтении, была заверена печатью, оттиск которой с прошествием длительного времени утратил свойство читаемости, вина истца в том, что не была обеспечена сохранность документов, подтверждающих данный период работы, отсутствует, данный период работы также отражен в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, при этом свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили суду, что Сулимов Б.П. в спорный период работал в качестве водителя в РО «Сельхозэнерго», что в совокупности позволяет, по мнению суда, включить данный период в страховой стаж истца, и в данной части исковые требования Сулимова Б.П. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Сулимова Б.П. (паспорт серии № ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН 0278055355) о включении отдельных периодов в страховой стаж, удовлетворить частично. Установить факт работы Сулимова Б.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в общий страховой стаж Сулимова Б.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 года. Председательствующий . А.А. Малинин . .