Дело № ДЕЛО № 2-148/2025 (2-1555/2024;) ~ М-1449/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Месягутово 10 февраля 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Мурадымову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Мурадымову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Представитель истца на судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Ответчики Мурадымов Д.Ф. надлежащим образом извещенный о времени и месте на судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд Решения Арбитражного суда РБ о признании её несостоятельной (банкротом), о том что введена процедура реализации имущества. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 24.07.2023 был заключен кредитный договор № -НКЛ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 4200000,00 руб. 13.12.2024 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурадымову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Исковое заявление принято к производству Салаватского межрайонного суда РБ 23.12.2024, подготовка дела к судебному заседании была назначена на 28.01.2025, после чего было назначено судебное заседание на 10.02.2025. Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2024 года по делу № мурадымов Д.Ф. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 23.12.2024 г., и гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Мурадымову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил: Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Мурадымову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Судья Е.Н. Привалов