Дело № ДЕЛО № 2-310/2025 ~ М-113/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Месягутово 13 мая 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Солиной В.И. к Рязановой В.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: Солина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Рязановой В.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что её мама, ФИО2 , в 2003 году, как работник Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Россия», в счет имущественного пая и в счет заработной платы приобрела квартиру в двухквартирном жилом доме, находящаяся по адресу: РБ, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК колхоз «Россия» был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. 02.12.2011 колхоз ликвидирован; 16.08.2010 года её мама умерла. Она по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Также наследником первой очереди является её сестра. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала дом и земельный участок перешедшими ней по наследству. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняты личные вещи наследодателя - награды, удостоверение ветерана ВОВ, сберегательная книжка, приняты меры к сохранности этих вещей, приняты меры по обеспечению дома и земельного участка в надлежащем состоянии, оплачены задолженность по налогу за землю и электроэнергию. С июля 1995 года по настоящее время она проживает в указанной квартире. Других лиц, оспаривающих право на данную квартиру, не имеется. После смерти матери она вступила во владение квартирой, находящейся по адресу: РБ, <адрес> . В связи с отсутствием первичных документов на квартиру, ликвидацией СПК колхоз «Россия» и смерти матери, единственно возможным способом оформления права на квартиру является обращение с исковым заявлением в суд. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Солиной В.И., открывшегося после смерти ФИО2 , состоящего из жилого помещения – квартиры общей площадью 76,3 кв.м., находящейся по адресу: РБ, <адрес> . признать за Солиной В.И. право собственности на указанную квартиру. Истец Солина В.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Рязанова В.И., представитель ответчика Администрации СП Месягутовский сельсовет надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования признают в полном объеме. Третье лицо Нотариус НО Дуванский район РБ Ярушина Е.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что просит принять решение на усмотрение суда. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками Рязановой В.И. и Администрацией СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Солиной В.И. к Рязановой В.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Солиной В.И. к Рязановой В.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Солиной В.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ , состоящего из квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> . Признать право собственности Солиной В.И. (паспорт серия № ) на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> . Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Солиной В.И. на указанную квартиру. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья Е.Н. Привалов