Дело № ДЕЛО № 2-313/2025 ~ М-124/2025

К О П И Я №2-313/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 17 марта 2025 года c. Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Загитовой Айгуль Раифовне, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Загитовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Загитова А.Р. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168018,00 руб., в том числе: 150000,00 руб. - сумма к выдаче, 18018,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150000,00 руб. на счет Заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк». Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 18018,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии е требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 108297,68 руб., из которых: сумма основного долга – 76004,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10226,10 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9483,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12467,66 руб., комиссия за направление извещений – 116,00 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4248,93 руб.На судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. На судебное заседание ответчик Загитова А.Р. не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Исследовав материалы дела, полагая на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из гражданского дела №2-562/2024 следует, решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загитовой Айгуль Раифовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Таким образом, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Загитовой Айгуль Раифовне прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вынесения. Судья подпись А.М. Рузанов Копия верна Судья А.М. Рузанов