Дело № ДЕЛО № 2-789/2025 ~ М-604/2025

Дело №2-789/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Месягутово 04 сентября 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михляеву Е.В. о признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, установил: ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП Михляеву Е.В. о признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей. В обоснование исковых требований указано, что в период с ноября 2024 по март 2025 в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований ГИС МТ у ИП Михляева Е.В. выявлено 24 отклонения разрешительного режима, реализация товаров легкой промышленности без подключения контрольно-кассовой техники к разрешительному режиму по адресу: <адрес> . По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ИП Михляеву Е.В. Территориальным отделом были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.02.2025, 28.03.2025, от 05.06.2025. Возражений на данные предостережения от ИП Михляева Е.В. не поступили. После направления предостережений аналогичные нарушения допущены в апреле, мае и июне 2025 года. Заявление подано в рамках ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», в защиту неопределенного круга лиц, поскольку индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены в результате деятельности ИП Михляева Е.В. не представляется возможным. На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ИП Михляева Е.В., в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности без подключения контрольно-кассовой техники к разрешительному режиму по адресу: <адрес> , за период с ноября 2024 года по июнь 2025 года противоправными; обязать ИП Михляева Е.В. прекратить противоправные действия и в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении. Представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах, извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил их удовлетворить. На судебное заседание ответчик ИП Михляев Е.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Михляеву Е.В. о признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с тем, что ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц определён ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3000 рублей, то госпошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михляеву Е.В. (ОГРНИП 323028000081280, ИНН № ) о признании противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Михляева Е.В., выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности без подключения контрольно-кассовой техники к разрешительному режиму по адресу: <адрес> , за период с ноября 2024 года по июнь 2025 года. Обязать ИП Михляева Е.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции легкой промышленности без подключения контрольно-кассовой техники к разрешительному режиму по адресу: <адрес> . Возложить на ИП Михляева Е.В. обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей информацию о решении суда. Взыскать с ИП Михляева Е.В, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 года. Председательствующий . А.А.Малинин . .