Дело № ДЕЛО № 1-119/2025

ПРИГОВОР именем Российской Федерации село Малояз 17 ноября 2025 года Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., с участием государственного обвинителя Гареева Ф.Б., подсудимого Фасхутдинова Р.Р., его защитника Хайрисламовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Фасхутдинова ФИО21 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, установил: Фасхутдинов Р.Р., будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Дуванскому району Республики Башкортостан от 30.08.2024, вступившим в законную силу 10.09.2024, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (штраф оплачен), постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан 10.10.2024, вступившим в законную силу 21.10.2024, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов (наказание в виде обязательных работ отбыто 06.12.2024), а также постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 11.03.2025, вступившим в законную силу 24.03.2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов. (наказание в виде обязательных работ отбыто 04.07.2025), должных выводов для себя не сделал, и 03.06.2025 около 17.19 час., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно, осознавая преступность своих действий, вновь управлял автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № рус, после чего был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по Салаватскому району около <адрес> РБ. В судебном заседании подсудимый Фасхутдинов Р.Р. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.3 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Фасхутдиновым Р.Р. в ходе дознания. В ходе дознания Фасхутдинов Р.Р. показал, что он проживает по адресу: <адрес> , РБ. В настоящее время, он официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Образование у него 9 классов. 03 июня 2025 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, около 15 часов ему позвонил его знакомый по имени Дим который проживет в <адрес> и предложил ему заработок в <адрес> , на что он согласился, после чего он позвонил своему знакомому Свидетель №5 и предложил вместе с ним съездить на работу в <адрес> , РБ, на что он согласился. Далее так как они не могли найти транспортное средство чтобы доехать до <адрес> , он решил вызвать такси и поехать в <адрес> , РБ к совей сестре ФИО1 , которая проживает по адресу <адрес> , РБ, для того чтобы попросить у нее автомобиль марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № . По приезду к сестре он объяснил ей свою ситуацию, и сказал, что ему необходимо съездить в <адрес> , РБ, для того чтобы подзаработать деньги. С этой целью он у ФИО7 попросил ее дать ему в пользование на один день, а именно на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № . На что ФИО7 согласилась. При разговоре он ФИО7 не стал говорить, что он лишен права на управления транспортными средствами, так как не хотел её расстраивать и думал, что она ему не разрешит взять у нее автомобиль. Далее он около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № , ФИО9 сел на переднее пассажирское сиденье и они выехали в сторону <адрес> , Республики Башкортостан. По пути следования около 17 часов 19 минут 03 июня 2025 года передвигаясь по <адрес> , РБ их остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району. Далее сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району подошел к нам, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № ,. На что он выдал свидетельство о регистрации ТС и показал электронный страховой полис. Далее он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он его в октябре 2024 году сдал в ОГИБДД ОМВД по Дувансколму району. Далее его пригласили в салон служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, где ему сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и прошел. Результат показал 0,000 мг/л. После чего сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району в отношении него был составлен административный протокол <адрес> от 03.06.2025 года по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - за повторное управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав. С данным протоколом он полностью согласился. Так же может пояснить, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 30.08.2024 года, вступившим в законную силу 10.09.2024 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей им полностью оплачен. Так же постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 10.10.2024 года, вступившим в законную силу 21.10.2024 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что я был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, которые он отработал. Так же постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 11.03.2025 года, вступившим в законную силу 24.03.2025 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что я был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые он также отработал. О том, что за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, введено уголовное наказание, узнал после возбуждении в отношении него уголовного дела. После составления административного материала автомобиль марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № изъяли и поместили на специализированную стоянку по адресу : <адрес> , РБ, собственником вышеуказанного автомобиля является его сестра Свидетель №3 . Вину в том, что совершил управление автомобилем марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, признает, раскаивается. (л.д.77-80) После оглашения показаний Фасхутдинов Р.Р. показания подтвердил в полном объёме. Виновность Фасхутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, свидетель Свидетель №1 чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, в ходе дознания показал, что состоит на должности инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району. Имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит выявление административных правонарушений, преступлений, недопущение совершения дорожно–транспортных происшествий. 03 июня 2025 года около 14 часов 30 минут он заступил на дежурство, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, старшим лейтенантом полиции ФИО22 Согласно маршрута патрулирования он и ФИО23 несли службу на территории Салаватского района, Республики Башкортостан, а именно в с. Аркаулово Салаватского района, РБ. Во время несения службы 03 июня 2025 года около 17 часов 19 минут ими на <адрес> Республики Башкортостан был замечен автомобиль марки Lada Priora государственный регистрационный знак № . Согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, и т.д.. В связи с вышеизложенным, они с использованием маячков красного и синего цвета остановили данную автомашину. Далее он подошел к водителю автомобиля, представился и попросил предъявить документы. На что водитель вышеуказанного автомобиля пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется, так как он его сдал в октябре 2024 году в ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району. Далее водителя вышеуказанного транспортного средства он пригласил пройти в салон служебного автомобиля. Находясь в салоне служебного автомобиля было установлено, что водителем вышеуказанного автомобиля является Фасхутдинов ФИО24 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес> . Далее в ходе общения они спросили у Фасхутдинова Р.Р. употреблял ли он алкогольные напитки, на что он пояснил что нет. Далее, Фасхутдинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 906801, данный анализатор признан пригодным к применению на основании свидетельство о поверке ( С-АБ/01-04-2025/422057639 ), с чем Фасхутдинов Р.Р. согласился, после прохождения данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат оказался отрицательным и составил 0,000 мг/л, с чем Фасхутдинов Р.Р. согласился, что подтверждается составленным актом о освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения и чековой лентой от 03.06.2025. Далее Фасхутдинов Р.Р. был проверен по базе «ФИС ГИБДД-М», при проверке было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 30.08.2024 года, вступившим в законную силу 10.09.2024 года, Фасхутдинов Руслан Рафисович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Он же, Фасхутдинов Руслан Рафисович постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 10.10.2024 года, вступившим в законную силу 21.10.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Он же, Фасхутдинов Руслан Рафисович постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 11.03.2025 года, вступившим в законную силу 24.03.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. В связи с чем Фасхутдинов Р.Р. был отстранен от управления транспортными средствами. Далее в отношении Фасхутдинова Р.Р. был составлен административный протокол 02 АП № 670551 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, с которым он ознакомился и расписался. Далее учитывая, что в действиях Фасхутдинова Р.Р. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, им предоставлен рапорт, с последующей регистрацией в КУСП.Далее автомобиль марки Lada Priora государственный регистрационный знак № был изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу : РБ, <адрес> А. При составлении административного материала от 03.06.2025 понятые не были задействованы, поскольку использована видеокамера. Ему разъяснен порядок вызова на судебное заседание путем смс-оповещения. Просит оповестить смс-извещением. (л.д.63-66) Свидетель Свидетель №2 , чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, в ходе дознания показал, что который показал, что в настоящее время он работает в ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району в должности инспектора ДПС ГИБДД в звании младшего лейтенанта полиции. В его обязанности входит выявление административных правонарушений, преступлений, недопущение совершения дорожно–транспортных происшествий, оформление административных материалов. 03 июня 2025 года около 14 часов 30 минут он заступил на дежурство, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, капитаном полиции Свидетель №1 Согласно маршрута патрулирования он и Свидетель №1 несли службу на территории <адрес> , Республики Башкортостан, а именно в <адрес> , РБ. Во время несения службы 03 июня 2025 года около 17 часов 19 минут ими на <адрес> вблизи <адрес> , Республики Башкортостан был замечен автомобиль марки Lada Priora государственный регистрационный знак В 173 НА 702. Согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, и т.д.. В связи с вышеизложенным, они с использованием маячков красного и синего цвета остановили данную автомашину. Далее инспектор ОГИБДД Свидетель №1 подошел к водителю автомобиля, представился и попросил предъявить документы. Далее водитель вышеуказанного транспортного средства и инспектор ОГИБДД Свидетель №1 прошли в салон служебного автомобиля. Находясь в салоне служебного автомобиля было установлено, что водителем вышеуказанного автомобиля является Фасхутдинов ФИО25 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес> . Далее в ходе общения они спросили у Фасхутдинова Р.Р. употреблял ли он алкогольные напитки, на что он пояснил что нет. Далее, Фасхутдинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 906801, данный анализатор признан пригодным к применению на основании свидетельство о поверке (С-АБ/01-04-2025/422057639), с чем Фасхутдинов Р.Р. согласился, после прохождения данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат оказался отрицательным и составил 0,000 мг/л, с чем Фасхутдинов Р.Р. согласился, что подтверждается составленным актом о освидетельствования 02 АС № 200218 на состояние алкогольного опьянения и чековой лентой от 03.06.2025. Далее Фасхутдинов Р.Р. был проверен по базе «ФИС ГИБДД-М», при проверке было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 30.08.2024 года, вступившим в законную силу 10.09.2024 года, Фасхутдинов Руслан Рафисович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Он же, Фасхутдинов ФИО26 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 10.10.2024 года, вступившим в законную силу 21.10.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Он же, Фасхутдинов Руслан Рафисович постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 11.03.2025 года, вступившим в законную силу 24.03.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. В связи с чем Фасхутдинов Р.Р. был отстранен от управления транспортными средствами. Далее в отношении Фасхутдинова Р.Р. был составлен административный протокол 02 АП № 670551 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, с которым он ознакомился и расписался. Далее учитывая, что в действиях Фасхутдинова Р.Р. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, инспектором ОГИБДД Свидетель №1 предоставлен рапорт, с последующей регистрацией в КУСП. При составлении административного материала от 03.06.2025 понятые не были задействованы, поскольку им была использована видеокамера, к своему протоколу допроса прилагает видеозапись от 03.06.2025 года. Далее автомобиль марки Lada Priora государственный регистрационный знак № был изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу : РБ, <адрес> А. (л.д.67-70) Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что подсудимый является её младшим братом, он попросил её машину, после чего его поймали на этой машине. В 2024 году она приобрела данную автомашину Лада Приора, на деньги сына, который находится на СВО. Летом 2025 года её младший брат попросил машину, чтобы съездить в с.Аркаул по поводу работы. Более подробно она не помнит по прошествии длительного времени. По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 , данные в ходе дознания, где она показала, что 06 сентября 2024 года она приобрела в свою собственность автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № в <адрес> на основании договора купли-продажи. Однако так как у неё водительского удостоверения не имеется, она решила вписать в страховой полис супруга своей сестры Свидетель №4 и своего соседа ФИО3 , которым разрешала управлять данным транспортным средством. При этом когда ей нужно было куда-то выехать, её отвозили данные её знакомые. 03 июня 2025 года она находилась у себя около 15 часов 30 минут к ней приехал её родной брат Фасхутдинов Руслан Рафисович и попросил у неё разрешение съездить на её автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № в соседний <адрес> в <адрес> по работе, на что она дала своего согласие. Далее ФИО8 вышел из дома и уехал. Спустя некоторое время около 17 часов 30 минут 03 июня 2025 года она находилась у себя дома, в этот момент ей позвонил ФИО8 и сообщил, что его в <адрес> РБ остановили сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, РБ и так как у него не было водительского удостоверения, её автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № изъяли сотрудники ОГИБДД и поместили на специализированную стоянку по адресу <адрес> А, <адрес> , РБ. О том, что ФИО8 был в 2024 году лишен права управления транспортными средствами, она узнала от сотрудников полиции при допросе её в качестве свидетеля по уголовному делу, сам ФИО8 ей об этом ничего не говорил. Более по данному факту ей пояснить нечего. (л.д.93-95) После оглашения показаний ФИО1 данные показания подтвердила в полном объеме. Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что подсудимый является братом его супруги. ФИО18 задержали сотрудники ГИБДД на автомашине Лада Приора, которая принадлежит его тете ФИО1 . Дату точно не помнит, летом 2025 ФИО1 позвонила ему и попросила забрать её автомашину в <адрес> . Она пояснила, что её брат Фасхутдинов Руслан на её машине поехал в <адрес> без прав и там его задержали сотрудники ГИБДД. Он поехал со своим знакомым в Аркаул, но автомашину ему не отдали, так как её поместили на штрафстоянку. До этого он знал, что у ФИО8 нет прав. Свидетель Свидетель №5 чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, в ходе дознания показал, что в настоящее время он официально не трудоустроен, так как у него имеется свое ИП « ФИО19 », он является руководителем с 2023 года, занимается строительством. 03 июня 2025 года он находился у себя дома по вышеуказанного адресу, около 15 часов ему позвонил его знакомый по имени ФИО8 , который проживет в <адрес> , РБ и предложил ему заработок в <адрес> , на что он согласился. Далее так как они не могли найти транспортное средство чтобы доехать до <адрес> , они решили вызвать такси и поехать в <адрес> , РБ к сестре ФИО8 - ФИО1 , которая проживает по адресу <адрес> , РБ, для того чтобы попросить у нее автомобиль марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № . По приезду к сестре ФИО8 объяснил ей свою ситуацию, и сказал, что им необходимо съездить в <адрес> , РБ, для того чтобы подзаработать деньги. С этой целью ФИО8 у ФИО7 попросил ее дать ему в пользование на один день, а именно на 03 июня 2025 года автомобиль марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № . На что ФИО7 согласилась. Далее ФИО8 около 15 часов 50 минут 03 июня 2025 года сел за руль автомобиля марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак В № , он сел на переднее пассажирское сиденье, и они выехали в сторону <адрес> , Республики Башкортостан. По пути следования около 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь по <адрес> , РБ их остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> . Далее сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> подошел к ним, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство марки LADA PRIORA государственный регистрационный знак № На что ФИО8 выдал свидетельство о регистрации ТС и показал электронный страховой полис. Далее ФИО8 пояснил, что водительского удостоверения у нет. Далее сотрудники пригласили ФИО8 пройти в салон служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, он остался снаружи, что происходило в салоне служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району, он не знает. О том, что ФИО8 был в 2024 году лишен права управления транспортными средствами, он узнал от сотрудников полиции при допросе его в качестве свидетеля по уголовному делу, сам ФИО8 ему об этом ничего не говорил. Более по данному факту мне пояснить нечего. (л.д. 99-101) Кроме свидетельских показаний, вина Фастухдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, подтверждается иными материалами дела. Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району Свидетель №1 о том, что в действиях Фастухдинова Р.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ. (л.д.5) Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2025, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи дома <адрес> откуда изъят, автомобиль марки « Lada Priora», государственный регистрационный знак № . (л.д.6-10) Протоколом 02 АГ № 096337 об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2025, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району Свидетель №1 в отношении Фасхутдинова Р.Р. (л.д.11) Протоколом об административном правонарушении 02 АП № 670551 от 03.06.2025, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району Свидетель №1 в отношении Фасхутдинова Р.Р. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д.12) Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 30.08.2024, вступившим в законную силу 10.09.2024, согласно которому следует, что Фасхутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. (л.д.27-28) Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан, от 10.10.2024, вступившим в законную силу 21.10.2024, согласно которому следует, что Фасхутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. (л.д.33-34) Копиией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан, от 11.03.2025, вступившим в законную силу 24.03.2025, согласно которому следует, что Фасхутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят ) часов. (л.д.40-41) Постановлением 02 РО №037214 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с возбуждением в отношении Фасхутдинова Р.Р. уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного по ч.1 ст.264.3 УК РФ. (л.д.43) Протоколом осмотра документов от 04.07.2025, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № . (л.д.56-60) Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 04.07.2025, согласно которому вещественным доказательствам признана и приобщена: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № . (л.д.61-62) Протоколом осмотра предметов от 21.07.2025, согласно которому с участием подозреваемого Фасхутдинова Р.Р. и его защитника Валетдинова Р.Н. был осмотрен компакт-диск с видеосъемкой от 03.06.2025, отснятой при составлении административного материла, где подозреваемый Фасхутдинов Р.Р. подтвердил, что на данных видеозаписях в отношении него составляется административный материал и факт его управления. (л.д.82-87) Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21.07.2025, согласно которому вещественными доказательствами признаны и приобщены 2 компакт-диска с видеосъемкой от 03.06.2025. (л.д.88-89) Данные доказательства, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они последовательны, согласованны как между собой, так и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия. Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, вину подсудимого Фасхутдинова Р.Р. считает установленной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ-управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании, при исследовании доказательств по делу, был установлен тот факт, что Фасхутдинов Р.Р. являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вновь умышленно управлял автомобилем. При назначении наказания подсудимому Фасхутдинова Р.Р., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Фасхутдинову Р.Р. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Фасхутдинова Р.Р., характеризующегося по месту жительства положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. В связи с тем, что санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего преступление, связанное с необходимостью обеспечения безопасности дорожного движения, основными принципами которого является приоритет жизни и здоровья граждан, общества и государства, считает необходимым применить к Фасхутдинову Р.Р. данный вид дополнительного наказания. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В части необходимости конфискации транспортного средства, суд приходит к следующему. Согласно положениям п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора в том числе и транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса. Учитывая, что данное транспортное средство не принадлежит Фасхутдинову Р.Р., суд не считает возможным применение положений п. «д» ст.104.1 УК РФ, то есть автомобиль не подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Фасхутдинова ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеосъемкой от 03.06.2025 – хранить при уголовном деле. Автомобиль марки Лада Приора государственный регистрационный знак № ; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки Лада Приора государственный регистрационный знак № – вернуть Свидетель №3 . Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: Е.Н.Привалов