КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-85/2025
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.09.2025
- Дата решения
- 29.09.2025
- Судья
- Рузанов Алексей Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рузанов Алексей Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2025-001567-03
uid_gas: 03RS0059-01-2025-001567-03
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 891 зн.КОПИЯ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 сентября 2025 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Рузанов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хакимова Фидариса Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> ., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан начальником полиции ОМВД России по <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 23 мин. Хакимов Ф.А., находясь по адресу: <адрес> , будучи в состоянии опьянения нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, неповиновался законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение.
В судебном заседании Хакимов Ф.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он так отдыхал.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее также Федеральный закон N 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Хакимова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Якупова А.Ш., объяснением Хакимова Ф.А., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Хакимов Ф.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина Хакимова А.Ф. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Смягчающими вину Хакимова Ф.А. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность Хакимова Ф.А. обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения Хакимова Ф.А. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая характер административного правонарушения и личность Хакимова Ф.А., а также обстоятельства смягчающие наказание, считаю необходимым назначить Хакимову Ф.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Хакимова Фидариса Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов