ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1268/2025 ~ М-1095/2025
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.11.2025
- Дата решения
- 18.12.2025
- Судья
- Привалов Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Привалов Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2025-001854-15
uid_gas: 03RS0059-01-2025-001854-15
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 180 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Месягутово 18 декабря 2025 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Саттарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Саттарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «Банк Русский Стандарт» и Саттаров Р.А. заключили кредитный договор № 71931598 от 28.11.2007.
Иск принят к производству суда 26.11.2025, возбуждено гражданское дело.
На судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Саттаров Р.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором пояснил, что копию иска не получал, получил в Госуслугах определение о принятии заявления к производству суда, назначение подготовки к судебному разбирательству. Просит рассмотреть дело без его присутствия так как проживает в Калужской области и не имеет финансовой возможности выехать в Республику Башкортостан. Предполагает, что АО «Банк Русский Стандарт» имеет ввиду кредитный договор пятнадцатилетней давности, просит применить правило исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 25.11.2025, 26.11.2025 вынесено определение о принятии дела к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Согласно предоставленного регистрационному досье о регистрации граждан РФ ответчик Саттаров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, дело было принято к производству Салаватского межрайонного суда с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик Саттаров Р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> гражданское дело подлежит передаче в Жуковский районный суд Калужской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Саттарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Жуковский районный суд Калужской области (адрес: 249191, Калужская область, г.Жуков, ул. Советская, д. 23), для рассмотрения по подсудности.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Н.Привалов