Дело № ДЕЛО № 2а-281/2026 ~ М-102/2026

КОПИЯ Дело № 2а-281/2026 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Малояз 25 февраля 2026 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанов А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Реброва Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Салаватскому району о продлении срока административного надзора в отношении Ганиева Рината Рафисовича, установил: Отдел МВД России по Салаватскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Ганиева Р.Р. на 6 месяцев, в обоснование своих доводов, указав, что Ганиев Ринат Рафисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижен срок назначенного наказания в виде лишения свободы до 2 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня. Решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, одновременно установлены следующие ограничения: запрет нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени о 22.00 до 07.00 часов, за исключением времени, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Однако, Ганиев Р.Р. должных выводов не сделал, находясь под административным надзором, нарушал установленные судом ограничения, также совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель ОМВД России по Салаватскому району Вахитов А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик Ганиев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела явствует, что Ганиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижен срок назначенного наказания в виде лишения свободы до 2 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня. Решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганиева Р.Р. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, одновременно установлены следующие ограничения: запрет нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени о 22.00 до 07.00 часов, за исключением времени, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Однако, Ганиев Р.Р. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Р.Р. привлечен к административной ответственности ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 по ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании заявления органа внутренних дел. Судом установлено, что Ганиев Р.Р. в течение года после установления административного надзора, два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентировано, что срок административного надзора может быть продлён до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Ганиев Р.Р. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которой не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление Отдела МВД России по Салаватскому району о продлении срока административного надзора в отношении Ганиева Рината Рафисовича удовлетворить. В отношении Ганиева Рината Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , продлить срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня истечения срока административного надзора установленного решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья подпись А.М. Рузанов Копия верна. Судья А.М. Рузанов Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ .