КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-24/2026

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.04.2026
Дата решения
29.04.2026
Судья
Бикбулатова Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Бикбулатова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2026-000615-62
uid_gas: 03RS0059-01-2026-000615-62
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 844 зн.
КОПИЯ Дело № 5-24/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Малояз 29 апреля 2026 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Бикбулатова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Х.Ш.М. направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут было остановлено транспортное средство марки LADA AGL-CAA, грз № , под управлением Юдина В.Н., у которого было выявлено административное правонарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе составления административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдина В.Н. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данными действиями Юдин В.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании Юдин В.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему: В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу п. п. 8, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Вина Юдина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Набиуллина Д.В., карточкой учета транспортного средства, копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ , копей требования от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина Юдина В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Смягчающими вину Юдина В.Н. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для освобождения Юдина В.Н. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая характер административного правонарушения и личность Юдина В.Н. а также обстоятельства смягчающие наказание, считаю необходимым назначить Юдину В.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : признать Юдина Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> . Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Р.Р.Бикбулатова КОПИЯ ВЕРНА Судья Р.Р.Бикбулатова