Дело № ДЕЛО № 1-203/2010

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 7 октября 2010 года 1-203/2010 г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., с участием государственного обвинителя Юсеевой Д.М. защиты в лице адвоката Черепанова А.Ю. при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чуриной М.А. , <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Чурина М.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Ф.И.О. 1 и материального ущерба Ф.И.О. 2 Преступление совершено на территории Уфимского района Республики Башкортостан в ночь на <Дата обезличена> года при следующих обстоятельствах Чурина М.А., находясь в гостях у Ф.И.О. 1 в <...> <...> <...> , около 03 часов, уходя из дома, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежавший Ф.И.О. 1 сотовый телефон марки «Нокиа N 70-1», стоимостью <данные изъяты> рублей, женские сапоги, принадлежащие Ф.И.О. 2 , стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылась с места просишествия. Действиями подсудимой Ф.И.О. 1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, также причинен материальный ущерб Ф.И.О. 2 на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимая Чурина М.А. вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила, что заявила ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший Ф.И.О. 1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просил учесть, что ущерб ему возмещен. Потерпевшая Ф.И.О. 2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просила учесть, что ущерб ей возмещен. Учитывая, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, иные участники процесса не возражали против заявленного ходатайства, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует действия Чуриной М.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, то, что ущерб возмещен. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Как личность Чурина М.А. характеризуется положительно. <данные изъяты> Учитывая данные о личности подсудимой, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание виде условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Чурину М.А. признать виновной по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить 1 год лишения свободы. В соответствии ос т.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительство. Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, ей отменить Вещественные доказательства: осенние сапоги, договор купли-продажи сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон «Нокия N 70-1» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Председательствующий Р.Н. Садыков приговор вступил в законную силу 19.10.2010 года