Дело № ДЕЛО № 1-75/2012

1-75/2012 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 28 марта 2012 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Садыкова Р.Н. с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р., защиты в лице адвоката Бикбулатова Ш.М. при секретаре Халитовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Савельева П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, гражданина РФ, образование неполное среднее, работающего забойщиком в ОАО птицефабрика «Уфимская», проживающего по адресу: <адрес> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Уфимский районный судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. Постановлением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на <данные изъяты> года в исправительную колонии общего режима, постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 го <адрес> месяц 6 дней. Постановлением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, возвращен в места лишения свободы на <данные изъяты> освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Савельев П.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, Савельев П.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник во двор дома, принадлежащего ФИО7 ., расположенного по адресу: <адрес> где, убедившись, что в доме никого нет, взломал навесной замок, запирающий дверь бани, проник в помещение бани и похитил оттуда флягу алюминиевую, емкостью <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> руб., бак из нержавеющей стали, емкостью <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> руб., бак алюминиевый стоимостью <данные изъяты> руб, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей и, сложив похищенное на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> гос. № скрылся с места происшествия. Подсудимый Савельев П.А. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит не лишать его свободы, обязуется впредь не совершать противоправных действий, женился, имеет малолетнюю дочь. Потерпевшая ФИО8 . не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Просила не лишать подсудимого свободы, пояснила, что подсудимый его племянник. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что предъявленное Савельеву П.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Савельева П.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, то что ущерб в ходе следствия возмещен. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст.63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений. Как личность Савельев П.А. характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Савельева П.А. признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить <данные изъяты> года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающими исполнением приговора, не менять без согласия последних место жительство и работы, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: флягу алюминиевую, емкостью <данные изъяты> л., бак из нержавеющей стали, емкостью <данные изъяты> л., бак алюминиевый от доильного аппарата вернуть по принадлежности ФИО9 .; колесо- вернуть по принадлежности Савельеву П.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Р.Н. Садыков