УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-120/2019
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.03.2019
- Дата решения
- 30.04.2019
- Судья
- Вольцова А.Г.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Вольцова А.Г.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2019-001039-62
uid_gas: 03RS0064-01-2019-001039-62
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 812 зн.дело № 1-120/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа 30 апреля 2019 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Халитовой М.В.,
с участием государственного обвинителя Гизамова И.М.,
подсудимого Плотникова В.В.,
защитника, адвоката Черепанова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Плотникова В. В. , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Плотников В.В. с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства через « <данные изъяты> ».
В этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Плотников В.В. , действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, получив сведения о месте расположения « <данные изъяты> », находясь на ул. <адрес> , в спрятанной в заборе закладке с наркотическим средством незаконно в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> , массой не менее <данные изъяты> грамм, в одном полиэтиленовой пакетике на клипсе, которое переложил в правый карман своих брюк и незаконно хранил при себе в одежде, далее в мусорном ведре в доме № по ул. <адрес> , до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ , то есть до задержания его сотрудниками полиции и осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Плотников В.В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Плотникова В.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Плотников В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, наличие заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.
Также суд учитывает, что по месту жительства Плотников В.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Плотникова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 года.
Обязать Плотников В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.
Избранную Плотникову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить, CD-RW- диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: А.Г. Вольцова