Дело № ДЕЛО № 1-30/2020 (1-356/2019;)

Дело № 1-30/2020 03RS0064-01-2019-003658-62 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 июня 2020 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Нургалеевой Г.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Саймойленко Е.Б., помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Гизамова И.М., потерпевших ФИО3 , Потерпевший №2 , представителя потерпевших Даутова О.Н., подсудимого Кузяка А.В.., его защитника адвоката Матвеевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении: Кузяка ФИО34 , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, у с т а н о в и л: Кузяк А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , точное время следствием не установлено, Кузяк А.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана ФИО3 и Потерпевший №2 , находясь по адресу: <адрес> , д. Камышлы, <адрес> под предлогом продажи земельного участка с домом, расположенных по вышеуказанному адресу, принадлежащего Свидетель №2 , не имея возможности распоряжаться вышеуказанным имуществом, в качестве аванса путем обмана похитил у ФИО3 и Потерпевший №2 денежные средства на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Кузяк А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 , Потерпевший №2 путем обмана, под предлогом продажи земельного участка с домом по адресу: <адрес> , д. Камышлы, <адрес> , находясь по адресу: <адрес> похитил денежные средства в размере 2 500 000 рублей, полученные от Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ Кузяк А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана ФИО3 , Потерпевший №2 под предлогом покупки материалов необходимых для завершения строительства дома, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> , находясь по адресу: <адрес> , Садовое Некоммерческое товарищество « <адрес> », участок № получил от ФИО3 кредитную банковскую карту № лимитом на 320 000 рублей, тем самым похитив ее путем обмана последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 и Потерпевший №2 Кузяк А.В., используя вышеуказанную кредитную банковскую карту, осуществлял оплату разнообразных товаров, в том числе снятие денежных средств, в различных местах и магазинах, расположенных на территории <адрес> и <адрес> , Республики Башкортостан на общую сумму 320 000 рублей, то есть использовал ее по своему усмотрению, последнее списание происходило ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей на Автозаправочной станции «Лукойл № », расположенной по адресу: <адрес> . Кузяк А.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 и Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 020 000 рублей. Подсудимый Кузяк А.В. от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК ПФ оглашены показания подсудимого Кузяка А.В., данных при производстве предварительного расследования, из которых следует, что приблизительно в 2013 -2014 году он познакомился с Свидетель №2 в ходе знакомства он узнал, что Свидетель №2 хочет заняться бизнесом, а в частности строительством и продажей малоэтажных жилых домов. В тот период у него уже имелся опыт строительства, так как ранее он помогал строить своим знакомым и родственникам. Он предложил Свидетель №2 заняться бизнесом совместно, в ходе которого Свидетель №2 будет выступать основным инвестором, а он будет заниматься выполнением строительства. Он должен был подбирать строителей, закупать строительные материалы, нанимать спецтехнику, контролировать качество выполненных работ, а также искать желающих приобрести частный дом, при необходимости брать аванс. Так как все основные работы должны были выполняться им единолично, а Свидетель №2 проводилось только инвестирование данной деятельности они договорились, что земельные участки приобретаемые для строительства домов до полной готовности дома и продажи будут числиться на Свидетель №2 , и следовательно после завершения строительства договор купли-продажи будет подписывать он. Свидетель №2 таким образом постарался обезопасить свои вложения, а он доверял Свидетель №2 С 2014 по 2018 года они занимались строительством и продажей жилых домов, в этот период они закончили следующие объекты РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , 1/1, 1/2, 1/3. При этом во всех перечисленных случаях работа была выстроена следующим образом, они с Свидетель №2 находили подходящий для строительства земельный участок, затем Свидетель №2 приобретал данный участок, а он строил дом за свой счет (покупка необходимых стройматериалов, оплата рабочих и все иные затраты связанные с постройкой дома). Денежные средства за участок оплачивал Свидетель №2 , участок оформлялся на Свидетель №2 , затем он подготавливал проект дома, начинал строить и подыскивал покупателя. После того как он находил потенциального покупателя он получал аванс от покупателя в размере половины стоимости дома, это происходило по договоренности с Свидетель №2 Денежные средства, полученные от покупателей в качестве аванса, он тратил на приобретение строительных материалов и строительство дома, оплату услуг строителей. После завершения строительства Свидетель №2 совместно с ним передавал дом покупателю, подписывал договор купли-продажи, они получали денежные средства. Прибыль от продажи дома они делили поровну, вычитая оттуда расходы на приобретения земельного участка и непредвиденные расходы. В конце 2016 года они совместно с Свидетель №2 приобрели земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Денежные средства за участок были оплачены Свидетель №2 , оформлен участок был на него. В 2017 году Кузяк А.В. начал строительство на данном участке жилого дома. В конце 2017 года на участке он начал возводить дом, но по причине отсутствия финансирования строительство проходило медленно, по договоренности с Свидетель №2 данный недострой им был выставлен на продажу. В начале 2018 года Кузяк А.В. познакомился с ФИО3 который сообщил, что хочет приобрести жилой дом, он ему предложил свои услуги и сообщил, что у него имеется на продажу жилой дом, после чего показал ему строящийся объект в д. <адрес> , <адрес> , ФИО3 данный объект понравился, и он получил от него 200 000 рублей в качестве авансированного платежа за дом, данные денежные средства он полностью потратил на строительство дома. В феврале 2018 года он получил от супруги ФИО3 Потерпевший №2 денежные средства в размере 2 500 000 рублей, которые необходимы были для осуществления строительства дома. Окончание строительства дома им неоднократно переносилось в связи с проблемами с рабочими. В мае ФИО30 сообщил, ему, что передумал покупать дом и попросил меня вернуть деньги, он сообщил ему, что денежных средств у него нет, и он сможет их отдать только после продажи дома. После чего ФИО3 сказал, что по причине того, что он не может ему сдать дом немедленно, он несет убытки, так как недвижимость дорожает и поэтому он хочет за это получить часть прибыли, которая будет получена от продажи дома, расположенного по адресу: д. <адрес> , <адрес> . При этом, желая получить свою выгоду, ФИО3 , уже после того как сам отказался от дома, передал ему кредитную карту лимитом 320 000 рублей, сказав чтобы с этих денег он закончил отделку дома и скорее продал его, данную кредитную карту он передал ему так как был заинтересован в продаже дома и получении своей части прибыли от этой продажи. Он согласился на эти условия и взял карту. Именно по этой причине позднее по требованию ФИО3 им была написана расписка на сумму 4 100 000 рублей, то есть в разы больше, чем он получил от него на самом деле. Расписка была написана в июне, а дата в ней была указана по требованию ФИО3 январь 2018 года. Денежные средства были посчитаны исходя из стоимости <адрес> 000 000 рублей. Хочет уточнить, что когда в доме велись работы ФИО3 привез в дом напольное покрытие (ламинат) и межкомнатные двери, после того как между ними была достигнута договоренность о продаже дома и распределении прибыли поровну, он спросил ФИО3 что делать со строительными материалами которые он привез, на что ФИО3 сказал, что они ему не нужны сейчас, надо их установить в доме, он их приобретал ранее с расчетом установки в данном доме, а сейчас ему их девать некуда и с целью удешевить строительство необходимо их монтировать, он согласился, на какую сумму были строй материалы он не знает, его это и не интересовало, поскольку прибыль от продажи они должны были делить между собой, и он также как и ФИО3 должен был вкладываться в это строительство. Вышеуказанные стройматериалы были разгружены ни в его присутствии, он их не принимал и не видел, не знает о их качестве и не может сказать о их количестве, акт приема не подписывал. В последующем он видел ламинат, двери в количестве 3-4 штуки, больше ничего не помнит. В последующем указанные стройматериалы были использованы для постройки вышеуказанного дома с согласия ФИО3 В августе, когда он искал покупателя для дома, Свидетель №2 сообщил ему, что он продает дом другому человеку, а в связи с тем, что у него перед ним имеются какие-то долги за прошлые объекты, он ему отдаст с продажи только 200 000 рублей. Он не был согласен с расчетами Свидетель №2 и на этой почве у него с ним возник конфликт, в ходе которого он пояснял ему, что должен денег людям и долги были образованы с его согласия, но понимания между ними достигнуто не было. Разногласия между им и Свидетель №2 слышала его супруга, ФИО31 Свидетель №6 абонентский № , также знают рабочие по имени ФИО15 , полных данных которого он не знает, абонентский № ; Андрей полных данных которого он не знает, абонентский № , Роман полных данных которого он не знает, абонентский № , Свидетель №8 полных данных которой он не знает, № Он понимал, что так как Свидетель №2 за денежные средства, полученные от ФИО3 не расписывался и у него нет финансовых документов, подтверждающих их финансовые отношения, по данным долгам буду отвечать он сам. С целью возмещения ущерба он договорился со своими знакомым, чтобы они купили земельный участок и инвестировали строительства, а он своими силами и за счет 200 000 рублей возведет там дом, который в дальнейшем передаст ФИО3 , а с ними буду рассчитываться позже. Он не отказывался от долга ФИО3 и не оспаривал его исковые требования в суде, хотя он взыскал с него сумму больше чем передал. Им неоднократно был предложен ФИО3 в счет погашения задолженности строительный объект равноценный предыдущему, но он не согласился. Вину по предъявленному обвинению не признает, денежные средства, которые он получил от ФИО3 , были потрачены на строительство дома, передать дом или вернуть денежные средства не представилось возможным по причине, обмана его ФИО21 Он ФИО3 о том, что собственником дома является Свидетель №2 сообщил при первой встречи, показывал документы, а именно выписку на дом и выписку на землю. Он объяснил ФИО3 , что он работает совместно с Свидетель №2 Более того, ФИО22 встречался с Свидетель №2 Денежные средства в размере 2 500 000 рублей были взяты в качестве аванса, в расписке о получении 3 200 000 рублей данная сумма указывалась в расписке так как ФИО3 преследовал цель получить прибыль от продажи дома, в расписке о получении денежных средств в размере 4 100 000 рублей данная расписка составлялась из расчета вложенных средств и прибыли, которую хотел получить ФИО3 Фактически денежные средства в размере 3 200 000 и 4 100 000 он не получал. Им были получены денежные средства 200 000 рублей, 2 500 000 рублей, 320 000 рублей (кредитная карта ФИО3 ). О том, что участок, был продан уж ДД.ММ.ГГГГ он не знал, более того он продолжал его строить и вкладывать свои денежные средства, до лета 2018 года. С мая, после того как ФИО23 отказался от покупки дома он продолжал искать покупателей, в конце лета был найден покупатель и он позвонил ФИО3 и попросил его убрать мебель, так как она мешается. По согласованию с ФИО3 мебель была перевезена на другой объект, расположенный в д. <адрес> , на <адрес> есть на тот момент ФИО3 уже знал о том, что имеется покупатель и его показания данные при очной ставке являются ложными. Все денежные средства с кредитной банковской карты, переданной ФИО3 , которые он снимал в банкомате он тратил на оплату наличным способом за стройматериалы и рабочим, в супермаркетах (пятерочка, магнит, окей, дачник, полушка) покупались стройматериалы на строительство вышеуказанного дома, еда в счет зарплаты рабочим, также покупалась одежда рабочим в счет зарплаты в магазине продажи одежды, в аптеке покупались медикаменты необходимые для рабочих, у ИП производилась покупка также стройматериалов». В июле 2018 года ему стало известно о том, что дом больше не принадлежит Свидетель №2 , и он об этом сразу сообщил ФИО3 (том 1 л.д. 198-204). Подсудимый Кузяк А.В. показания, данные в ходе досудебного производства подтвердил, но суду показал, что вину признает в полном объеме, просил суд строгого не наказывать, обязался возместить ущерб. В соответствии со ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Помимо признания вины, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании. Так, потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №2 суду показали, что они проживали в <адрес> , после смерти сына решили переехать по ближе к дочери в Уфу. ДД.ММ.ГГГГ они продали их квартиру в <адрес> и стали искать различные объявления о продаже земельных участков и домов в <адрес> . На сайте «Авито», нашли объявление, позвонили, мужчина представился « ФИО12 », впоследствии узнали его фамилию Кузяк. Они заинтересовались домом в д. <адрес> , <адрес> , Кузяк А.В. им сказал, что дом уже находится на стадии завершения. После Кузяк А.В. звонил неоднократно, предлагал приехать и посмотреть, посоветовавшись они, примерно в январе 2018 года они они поехали в <адрес> , РБ чтобы посмотреть участок, так они доехали до участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Кузяк показал им участок, показал двухэтажный кирпичный дом, который уже был возведен под крышу в нем велись отделочные работы внутри дома. Они посмотрели дом, он им очень понравился, с Кузяк А.В. они договорились о покупке дома за 3 000 000 рублей. Согласно их договоренности дом в полной готовности должен был сдаться ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Кузяк А.В. попросил внести предоплату на стройматериалы, о передаче денежных средств Кузяк А.В. составил расписку на сумму 200000 рублей. В следующий раз Кузяк А.В. связался с ними ДД.ММ.ГГГГ , он попросил 2 500 000 рублей за земельный участок и дом, сказал, что ему срочно нужны денежные средства, для покупки земли на торгах. В это время они находились в <адрес> , РБ по адресу: РБ, <адрес> , тогда они еще жили в своей квартире, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22:00 часов Кузяк А.В. приехал к ним домой и передали ему денежные средства в размере 2 500 000 рублей о чем Кузяк написал расписку, где он указал, что денежные средства в размере 2 500 000 рублей взял в счет дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Так же в это день они с Кузяком А.В. договорились, что они перевезут свою мебель в данный дом, им уже необходимо было съезжать с квартиры, так как ДД.ММ.ГГГГ заезжали новые собственники. 11 февраля 2018 года они наняли грузовой автомобиль, перевезли их мебель и личные вещи в дом по адресу: <адрес> , <адрес> . В ходе разговора Кузяк А.В. сказал, что хочет купить дешевые стройматериалы в дом, однако их это не устроило и они сказали, что они купят самостоятельно в дом двери и стройматериалы, Кузяк А.В. согласился. Конкретно, что было куплено, уже не помнят, покупки совершались в <адрес> , РБ. На все вышеуказанные покупки сохранились документы. Общая сумма покупок составила 193 060 рублей, все вышеуказанные стройматериалы они покупали для себя, для своего будущего использования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Кузяк А.В. произвели подсчет, после чего Кузяк А.В. написал расписку о выплате суммы в размере 3 200 000 рублей. К ДД.ММ.ГГГГ дом готов не был, Кузяк А.В. обещал, что сдаст им дом в начале июня 2018 года, они с супругом отказались от данного дома и просили вернуть их денежные средства, на что Кузяк А.В. дал свое согласие и пообещал, что после того как достроит дом, он его продаст и вернет им их денежные средства в размере 4 100 000 рублей. Для строительства дома Кузяк А.В. попросил у ФИО3 еще денежные средства, ФИО3 согласился и дал ему свою кредитную карты ПАО «Сбербанк России» лимитом на 320 000 рублей, в июне 2018 года Кузяк А.В. карту вернул, однако денежные средства были списаны с кредитной карты в полном объеме. Кузяк А.В. обещал достроить дом и выплатить им денежные средства, говорил, что есть покупатель у которого ипотека, также говорил, что совершить сделку не получается, говорил что ищет другого покупателя. В октябре 2018 года они поехали участок № расположенный по <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , РБ, когда приехали, увидели, что дом был достроен. В доме жили люди, они поговорили с мужчиной, проживающим в данном доме, данных которого она не знает, который сказал, что купил данный дом у мужчины по имени « Свидетель №1 ». Они стали просить у Кузяк А.В. вернуть денежные средства, он обещал продать другой дом и отдать деньги. Тогда они с супругом поняли, что их Кузяк А.В. обманывает и обратились в полицию. Таким образом, они передали Кузяк А.В. денежные средства в размере 3 020000 рублей, им причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В данное время Кузяк А.В. денежные средства не вернул, все также обещает достроить дом и после оплаты, произвести с ними расчет. Правоустанавливающие документы, на земельный участок у Кузяк А.В. не просили, так как они верили ему и даже не думали, что Кузяк А.В. их обманывает. Между ними и Кузяк А.В. договор о купле продаже участка, расположенного по вышеуказанному адресу не составлялся, были только расписки. Об Свидетель №2 не слышали. Также пояснили, что они обращались в суд с иском о взыскании с Кузяка А.В. суммы задолженности по расписке в размере 4100000 рублей. Решением иск был удовлетворен, решение вступило в законную силу, решение не исполняется. В ходе допроса на очной ставке между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым Кузяк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ , Потерпевший №2 показания изобличающие Кузяка А.В. полностью подтвердила свои показания (том 1 л.д. 139-144). В ходе досудебного производства по делу, при допросе на очной ставке между потерпевшим ФИО3 и подозреваемым Кузяком А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-187) и от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-224), потерпевший ФИО3 показания изобличающие Кузяка А.В. в мошеннических действиях подтвердил. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании заявил, что свои показания, данные при допросе в ходе предварительного расследования подтверждает, суду показал в 2017 году к нему обратился мужчина по имени « ФИО12 » (впоследствии ему стала известна его фамилия Кузяк) и предложил ему приобрести участок с домом, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Он съездил на участок, на участке был дом, в доме заливали полы, однако они с Кузяком не сошлись в цене, в связи, с чем он отказался приобрести данный дом и участок. В марте 2018 годя с ним, вновь связался Кузяк и предложил посмотреть дом, сказал, что работы в доме практически выполнены, он решил съездить и посмотреть. Осмотрев дом, он сказал, что приобретет, данный участок за 1 200 000 рублей, ФИО12 с данным условием согласился. Сказал, что будет оформлять сделку с собственником Свидетель №2 Приехал Свидетель №2 , они поговорили, он проверил все документы на участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он приобрел вышеуказанный участок у Свидетель №2 за 1 200 000 рублей. После сделки и передачи денег, Свидетель №2 передал часть денежных средств Кузяку. Дом был еще не достроен, он знал, что Кузяк осуществлял строительство данного дома и после того как он приобрел вышеуказанный участок и дом, он решил, что работы строительные работы в доме продолжит Кузяк, так как он знает что нужно делать и ему легче продолжить работы. На строительство дома он дал ему около 200 000 рублей, там оставалось сделать очень много работы. ДД.ММ.ГГГГ он продал участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> за 1 200 000 рублей ФИО1 . Не смотря на то, что по документам дом был продан, он его продал формально и фактически он продолжил заниматься продажей данного дома, строительство также продолжал Кузяк. В конце лета 2018 года, точную дату он не помнит Кузяк нашел покупателя. В последующем дом был продан данному покупателю по имени « Свидетель №4 », полных данных которого он не помнит. После продажи дома и переоформления дома на нового покупателя, ФИО1 были переданы денежные средства, который все денежные средства передал ему и они поделили с Кузяком между с собой, сколько он ему передал, не помнит. Самостоятельно Кузяк А.В. он продавать дом без него и оформлять документы не разрешал, ему разрешалось подыскивать покупателей, о покупателях он должен был, сообщать ему, он уже в свою очередь должен был участвовать в сделке купли-продажи. ФИО3 он не видел и не знал. При допросе на очной ставке с обвиняемым Кузяком А.В. от ДД.ММ.ГГГГ , свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания (том 1 л.д. 237-243). Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в августе 2018 года он решил приобрести дом для проживания родителей, стал просматривать объявление на сайте «Авито» о продаже домов. Так он нашел объявление о продаже дома в <адрес> , РБ. Он позвонил по абонентскому номеру, указанному в объявлении, номер телефона он не помнит. Ответил мужчина по имени ФИО12 , в последствии, он узнал, что это был Кузяк ФИО35 . В конце августа 2018 года, он встретился с ФИО12 , он ему показал участок в <адрес> , РБ, однако данный участок его не устроил и тогда Кузяк А.В. предложил мне альтернативу в виде дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , на тот момент дом еще был практически в черной отделке, нужно было сделать внутренние коммуникации, мансардный этаж, подвести дом к чистовой отделке. Он согласился приобрести данный дом с учетом, того что произведут строительные работы до конца и сдадут дом в чистовой отделке, общая стоимость дома с учетом работ и стройматериалов составляла 2 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 , подписали договор купли продажи, согласно которому он приобрел землю и дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> за 1 200 000 рублей. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 1 200 000 рублей. С сентября 2018 года Кузяк А.В. стал осуществлять строительные работы по договору подряда, строительные работы были выполнены в ноябре 2018 года, на строительные работы он дал Кузяк А.В. 1200 000 рублей, он с ним за работы рассчитался полностью. В ноябре 2018 года дом был готов к эксплуатации и в него заселились родители свидетеля. Осенью 2018 года к ним пришли муж с женой, которые пояснили, что данный дом принадлежит им, и дом продал им ФИО12 , на что они сказали, что это их дом, и они его купили в сентябре. Свидетель Свидетель №3 (Арсланова) Ю.Р. суду показала потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №2 являются её родителями, они ранее проживали в <адрес> , РБ. Так в начале 2018 года родители решили переехать к ней поближе и приобрести дом в <адрес> , стали просматривать объявления о продаже домов и земельных участков. Так они нашли объявление о продаже дома и земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес> , <адрес> , РБ. Ее родители ездили смотреть дом и участок по вышеуказанному адресу, им дом и участок понравились и они решили его приобрести, от родителей она узнала, что участок продает Кузяк ФИО36 . Отец в качестве предоплаты за дом, находясь в д. <адрес> , <адрес> , передал Кузяку А.В. денежные средства в размере 200 000 рублей о чем Кузяком А.В. была написана расписка. В дальнейшем в феврале 2018 года Кузяк А.В. приехал домой к родителям в <адрес> , РБ в их прежнюю квартиру и они заплатили ему за дом и участок, денежные средства в размере 2 500 000 рублей. В феврале 2018 года ее родители съехали с квартиры, а дом в д. <адрес> , <адрес> , был еще не готов, Кузяк А.В. обещал дом к переезду родителей уже построить. Родители остались без дома и были вынуждены проживать у нее дома. С февраля 2018 года Кузяк А.В. стал приезжать к ней домой, обещал родителям построить дом, сначала обещал, что дом будет готов в марте 2018 года, затем в мае 2018 года, ее родители устали ждать, и они отказались от дома и попросили Кузяка А.В. вернуть им денежные средства. Кузяк А.В. пообещал, что продаст дом и вернет денежные средства. Но деньги до сих пор не отдал. Она постоянно у него просила показать документы на дом и земельный участок, Кузяк А.В. говорил, что они на переоформлении, всегда придумывал какой-нибудь повод, чтобы ей их не показывать, также он говорил, что вся земля, на которой происходит строительство дома, принадлежит ему, и он данную землю выкупил на торгах у администрации, и осуществляет узаконение земли. В мае 2018 года, когда родители отказались от покупки дома, ее отец дал Кузяку А.В. банковскую карту с лимитом на 320 000 рублей для покупки необходимых материалов для строительства дома и его продаже. Кузяк А.В. с мая 2018 года продолжал обещать родителям, что скоро продаст дом, говорил, что есть покупатели, однако в результате говорил, что дом не удается продать. С августа 2018 года Кузяк А.В. перестал выходить на связь, отвечать на звонки, на смс сообщения. Тогда в октябре 2018 года ее родители решили съездить и посмотреть дом, в д. <адрес> , когда они приехали им стало известно, что дом продан уже в сентябре 2018 года и продал его не Кузяк А.В., а абсолютно другой мужчина, а также стало известно, что дом и участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> <адрес> Кузяку А.В. не принадлежит и никогда не принадлежал. В суде свидетель утверждает, что Кузяк А.В. обманул её родителей, завладел деньгами от продажи квартиры в <адрес> . В судебном заседании, в прядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, оглашены показания свидетелей, ранее данных при производстве предварительного расследования. Так, из оглашенных показаний Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый Кузяк ФИО37 , с которым он знаком около 3-4 лет, познакомились по работе, когда он помогал в строительстве дома. Кузяк А.В. занимается строительством домов. Так в 2017 году он приобрел два участка расположенных в д. <адрес> , РБ по адресу: <адрес> и <адрес> . Участки были приобретены у физического лица, данных которого он уже не помнит, документы о покупке данных участков у него не сохранились. Для строительства дома на участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> он пригласил Кузяка А.В. Для работ он пригласил рабочих, данных которых, он не знает, он в его работу не вникал. Ранее ФИО12 производил строительство на его участках, поэтому в 2017 году он вновь пригласил его для строительства дома в д. <адрес> , <адрес> , РБ. Работа с ФИО12 была организована следующим образом: ФИО12 совместно со своими рабочими производил работы, покупал на собственные средства стройматериалы необходимые для производства работ, оплачивал работу своим рабочим, он в свою очередь один раз в неделю приезжал и контролировал работы. По договоренности после окончания работ, он или ФИО12 находили покупателей участка, после чего когда он получал денежные средства за участок, он передавал часть денежных средств ФИО12 за произведенные им работы. Сумма, передаваемая ФИО12 , была различная, т.к. это зависело от стоимости дома и от произведенных им работ. Всего ФИО12 построил ему около 3-4 домов, последним был дом, расположенный на участке по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . В марте 2018 года работы были завершены, было принято решение о продаже дома, Кузяк А.В. нашел покупателя Свидетель №1 . ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с домом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> был продан Свидетель №1 за 1 200 000 рублей, был составлен договор купли продажи, а также акт приема – передачи земельного участка с домом. При сделке находился он и Кузяк А.В., он видел как были составлены документы, и то, что участок был продан Свидетель №1 , после продажи участка он произвел оплату с Кузяком А.В. после чего Кузяк А.В. ему работы не производил, т.к. на него стали поступать жалобы от покупателей о том, что он некачественно производит работы. В связи с этим он принял решение больше его в строительство домов на своих участках не привлекать. Кузяк А.В. мог подыскивать покупателей, об этом он сразу должен был сообщать ему, он ему никогда не разрешал дома, денежные средства за участки мог получать только Свидетель №2 , он Кузяк А.В. никогда подобными полномочиями не наделял. Ему разрешалось подыскивать покупателей, показывать им участки, но не более того. ФИО3 , ему не известен, слышит данное имя впервые, Кузяк А.В. вообще не предлагал покупателей участка по указанному адресу, покупателя данного участка нашел он сам, также Кузяк А.В. ни чего про ФИО3 ему не говорил. Долговых обязательств перед Кузяком А.В. у него нет, денежных средств он ему не должен, за работы он с ним всегда рассчитывался. Кузяк А.Е. его напарником не являлся, он его нанимал для производства строительных работ (том 1 л.д. 81-83). Свидетель Свидетель №2 при допросе на очной ставке с подозреваемым Кузяк А.В., от ДД.ММ.ГГГГ , подтвердил свои показания в полом объеме (том 1 л.д. 172-175). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть хороший друг Свидетель №1 . В мае 2018 года к нему обратился Свидетель №1 и попросил переоформить на него свой земельный участок с домом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , пояснив, что это ему необходимо в связи с недобросовестными строителями, подробностей он не знает. Так как Свидетель №1 является его хорошим знакомым он согласился. ДД.ММ.ГГГГ дом был продан ему и переоформлен на его имя. Однако фактически строительством дома продолжал заниматься Свидетель №1 , он знает что его деятельность связана с строительством и продажей жилых домов. Кто осуществлял строительство дома он не знает. В сентябре 2018 года Свидетель №1 попросил его подъехать на сделку по продаже дома в МФЦ в <адрес> . Так ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МФЦ, где его ждал Свидетель №1 , незнакомый мужчина как он в последующем узнал это был покупатель Свидетель №4 , видел его в первый раз и мужчиной, который представился ФИО12 , ранее он ФИО12 не знал, познакомился с ним в этот день. ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , был продан Свидетель №4 . Денежные средства за дом покупателем Свидетель №4 были переданы ему, сколько было денежных средств он не знает, он их передал Свидетель №1 Далее они сели в салон автомобиля, где Свидетель №1 стал рассчитываться с ФИО12 и он уехал, они остались в салоне автомобиля производили какие-то подсчеты, продолжали делить денежные средства (том 1 л.д. 225-227). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует ранее она состояла в браке с Свидетель №2 , в октябре 2018 года они развелись, фактически перестали общаться с января 2018 года, но из-за отсутствия жилья у Свидетель №2 продолжали проживать в одной квартире, но перестали вести совместное хозяйство, общий бюджет с января 2018 года. До января 2018 года она и ее бывший супруг занимались покупкой земельных участков, строительством домов на данных участках и продажей данных домов. Занимались данной деятельностью совместно с Кузяк ФИО38 , работа была выстроена следующим образом: они с Свидетель №2 на общие денежные средства покупали земельный участок, на котором Кузяк А.В. производил строительные работы, а именно строил дом до чистовой или черновой отделки, в зависимости от договоренности с покупателем. В последующем Кузяк А.В. находил покупателя, с которым по окончанию строительных работ ее супруг заключал сделку купли продажи, и участок с домом переоформлялся на нового собственника. Полученные денежные средства делились между их семьей и Кузяком А.В. в зависимости от стоимости дома. При этом Кузяк А.В. строительство домов производил за свой счет, где он брал денежные средства она не знает. В мае 2017 года они с супругом приобрели участки, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> <адрес> , данные участки были оформлены на супруга. После покупки данных участков, Кузяк А.В. приступил к строительным работам по возведению домов на вышеуказанных участках. В октябре 2017 года от Кузяка А.В. стало известно, что имеется покупатель, который хочет приобрести дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> и ей было составлено нотариальное согласие на продажу вышеуказанного дома. В декабре 2018 года у них с супругом произошел конфликт, после которого они перестали общаться, и она перестала узнавать о движениях по строительству и продаже домов и земельных участков по вышеуказанному адресу. Однако проживать в одной квартире они продолжали, просто не общались и не вели общий быт. В марте 2018 года к ним домой приехал Кузяк А.В. и сообщил, что дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> необходимо заложить в качестве залога, для того чтобы его достроить и продать. Так ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> был продан Свидетель №1 за 1 200 000 рублей, из которых ей было передано 500 000 рублей. С тех пор о судьбе дома она не знает, ее никто ни о чем не оповещал. Документально оформить дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> на другого собственника он без присутствия ее и ее супруга не мог, однако он мог брать денежные средства в качестве аванса за дом. Кузяк А.В. должен был сообщать о покупателях и информировать их о том, что он берет у них денежные средства. ФИО3 ей не известен, о данном покупателе она ничего не знает, слышит впервые. О том, что между Кузяк А.В. и Свидетель №2 имеется конфликт ей известно, Кузяк А.В. ей рассказывал, что был конфликт, но когда по поводу чего сказать не может, так как она в это не вникала и не хочет знать (том 1 л.д. 229-231). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он знаком с Кузяк ФИО39 около 2 лет, познакомился с ним через общих знакомых. Он работал с Кузяк А.В., производил строительные работы на участках. В начале января он приступил к работам по адресу: РБ, <адрес> , д <адрес> , <адрес> , в доме они осуществляли внутренние работы. Примерно в конце января 2018 года ФИО12 привез покупателя по имени ФИО13 , который проживал в <адрес> , ФИО13 дом понравился и как он понял, они договорились о продаже дома, в подробности он не вникал. Он видел документы на землю, он узнал, что дом принадлежит мужчине по имени ФИО14 , полных данных, которых он не знает. Летом 2018 года, примерно в июле он ушел от Кузяка А.В., в это время у Кузяк А.В. и мужчины по имени ФИО14 произошел какой-то конфликт, причины конфликта он не знает. Также хочет отметить, что Кузяк А.В. всегда своевременно выплачивал денежные средства, претензий у него к нему нет. Продукты, как правило, он покупал сам, Кузяк А.В. давал ему денежные средства и он покупал продукты питания необходимые для всей бригады. Кузяк А.В. покупал спецовку, галоши, мыльно-рыльные принадлежности, также иногда покупал медикаменты (том 1 л.д. 233-235). В ходе судебного заседания, в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены протоколы следственных действий и иные документы. Из оглашенного в судебном заседании заявления потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что он просит оказать содействие в возврате денежных средств переданных им Кузяку ФИО40 для строительства дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> в сумме 4 100 000 рублей (том 1 л.д. 4). Сведения, изложенные потерпевшими о земельном участке и доме, которые Кузяк А.В. предложил им для продажи полностью согласуются с результатами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> <адрес> , установлено, что на участке имеется недостроенный дом. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 211-214). По постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93) согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 94-99), произведена выемка отчета по кредитной карте № , светокопий: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , чека от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора от ДД.ММ.ГГГГ , листа доставки от ДД.ММ.ГГГГ , товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ , бланка заказа № от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , расходной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № по адресу: <адрес> революции, 69, у потерпевшей Потерпевший №2 Результаты осмотра документов, зафиксированных в протоколе осмотра документов от 23.05.2019. (том 1 л.д. 100-108), полностью соответствуют показаниям потерпевших о том, что Кузяку А.В в мае 2018 года для строительства жилого дома ФИО3 передал кредитную карту № с лимитом 320000 рублей, оформленную на ФИО3 Из отчета по кредитной карте следует, что в отчете отражены все операции по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Показания потерпевших о том, что они приобретали стройматериалы в строящийся дом, подтверждаются: товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , договором № от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ , договором № от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , договором от ДД.ММ.ГГГГ , листом доставки от ДД.ММ.ГГГГ , товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ , бланком заказа № от ДД.ММ.ГГГГ , договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , расходной накладной № ДТС00002041/11 от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ , товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , отчет по кредитной карте № , светокопии: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , чека от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора от ДД.ММ.ГГГГ , листа доставки от ДД.ММ.ГГГГ , товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ , бланка заказа № от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , расходной накладной № ДТС00002041/11 от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л.д. 109-110). По постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 154), согласно протоколу выемки (том 1 л. д. 155-157) у потерпевшего ФИО3 в служебном кабинете № по адресу: <адрес> революции, 69, произведена выемка светокопия расписок, написанных Кузяком А.В. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что соответствуют сведениям содержащиеся в расписки от имени Кузяка А.В. полностью соответствуют информации, изложенной потерпевшими о том, что Кузяк А.В. лично написал расписку о получении за продажу <адрес> 500 000 рублей от Потерпевший №2 , за дом, находящийся по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Кузяк А.В. написал расписку о получении 3 200 000 рублей от ФИО5 за дом и земельный участок по адресу <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , Кузяк А.В. написал расписку о том, что он получил 4 100 000 рублей от Потерпевший №1 , за дом по адресу д. <адрес> , <адрес> , дата ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 158-159). Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , светокопия расписки, написанной Кузяком А.В. о получении за продажу <адрес> 500 000 рублей от Потерпевший №2 , за дом, находящийся по адресу: <адрес> , д. Камышлы, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , светокопия расписки, написанной Кузяком А.В. о получении 3 200 000 рублей от ФИО5 за дом и земельный участок по адресу <адрес> , д. Камышлы, <адрес> , светокопия расписки согласно которой Кузяк А.В. получил 4 100 000 рублей от Потерпевший №1 , за дом по адресу д. Камышлы, <адрес> , дата ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л. д. 160-161). В ходе досудебного производства, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены фотоснимки: расчета цены выкупа земельного участка, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , акта от ДД.ММ.ГГГГ , акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи № -БУЛ/16 находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, соглашения о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акта приема передачи земельного участка к Соглашению о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, доверенности <адрес> 0, акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , документа от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности <адрес> 9 на 2 листах, согласия <адрес> 8, согласия <адрес> 1, справки, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласия, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 64-76). Установленные и зафиксированные данные осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют информации, изложенной свидетелем ФИО25 о том, что в 2017 году он приобрел у физического лица два земельных участка в д. Камышлы, по <адрес> и <адрес> ; свидетелем Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он купил земельный участок и недостроенный дом в д. Камышлы, по <адрес> у Свидетель №2 за 1200000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ он продал этот земельный участок с недостроенным домом ФИО1 ; свидетелем ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он продал земельный участок в д. <адрес> по <адрес> Свидетель №4 Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , осмотренные фотокопии: расчета цены выкупа земельного участка, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , акта от ДД.ММ.ГГГГ , акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи № -БУЛ/16 находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, соглашения о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акта приема передачи земельного участка к Соглашению о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, доверенности <адрес> 0, акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , документа от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности <адрес> 9 на 2 листах, согласия <адрес> 8, согласия <адрес> 1, справки, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласия, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 2 л.д. 77-78). Вышеперечисленные доказательства в совокупности подтверждают, что Кузяк А.В., путем обмана под предлогом продажи недвижимого имущества – земельного участка и дома , расположенного по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , не имея возможности распоряжаться указанным имеществом, получил от ФИО3 и Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3020000 рублей, то есть похитил их, распорядившись по своему усмотрению. Противоречий, способных поставить под сомнение событие указанного деяния, причастность к нему Кузяка А.В. либо виновность последнего, эти доказательства не содержат. Таким образом, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, проверив и оценив доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, считает вину Кузяка А.В. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества совершенного путем обмана в особо крупном размере, доказанной, его действия подлежат квалификации ч. 4 ст.159 УК РФ. Учитывая совершение Кузяком А.В. преступления в сфере экономики против собственности, принимая во внимание обстоятельства совершенного оконченного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством смягчающее наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, подсудимым на стадии предварительного слушания заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, частичное возмещение ущерба в размере 110000 руюлей, положительные характеризующие данные, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, а также условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Кузяка ФИО41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, условно с испытательным сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ, обязать Кузяк А.В. возместить ущерб в размере 2910000 рублей в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения Кузяку А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу Вещественные доказательства - фотоснимки: расчета цены выкупа земельного участка, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , акта от ДД.ММ.ГГГГ , акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи № -БУЛ/16 находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, соглашения о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акта приема передачи земельного участка к Соглашению о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности за плату от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, доверенности <адрес> 0, акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , документа от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности <адрес> 9 на 2 листах, согласия <адрес> 8, согласия <адрес> 1, справки, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласия, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ ; светокопия расписки, написанной Кузяк А.В. о получении за продажу <адрес> 500 000 рублей от Потерпевший №2 , за дом, находящийся по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , светокопия расписки, написанной ФИО2 о получении 3 200 000 рублей от ФИО5 за дом и земельный участок по адресу <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , светокопия расписки согласно которой Кузяк А.В. подучил 4 100 000 рублей от Потерпевший №1 , за дом по адресу д. Камышлы, <адрес> , дата ДД.ММ.ГГГГ ; отчет по кредитной карте № , светокопии: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , договора № от ДД.ММ.ГГГГ , товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ , чека от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , договора от ДД.ММ.ГГГГ , листа доставки от ДД.ММ.ГГГГ , товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ , бланка заказа № от ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , расходной накладной № ДТС00002041/11 от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ , товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ , чеков от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, Судья Г.Р. Насырова. Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года