Дело № ДЕЛО № 1-135/2020

Дело № 1-135/2020 УИН 03RS0 № -88 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 19 мая 2020 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. при секретаре Хафизовой Н.Р. с участием государственного обвинителя Гизамова И.М., защитника адвоката Сатаева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Топузлиева Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , с высшим образованием, не женатого, работающего специалистом коллцентра в <данные изъяты> проживающего по адресу места регистрации в <адрес> , ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Топузлиев Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а так же совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Топузлиев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), используя сотовый телефон <данные изъяты> через сеть Интернет, оплатив покупку, посредством <данные изъяты> , для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) в микрорайоне <адрес> через «тайник-закладку» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 2,759 грамма в одном полимерном пакетике с клипсой и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде одного прессованного куска массой 0,373 грамм, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. в ходе личного досмотра в момент его задержания сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ УМВД России по <адрес> у Топузлиева Д.Н. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, относящееся к крупному размеру. Он же, Топузлиев Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ , используя сотовый телефон <данные изъяты> сеть Интернет через <данные изъяты> , желая незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, гашиш весом 100 грамм, заплатил за него <данные изъяты> рублей, получив ДД.ММ.ГГГГ сведения в торговой площадке магазин <данные изъяты> от учетной записи лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство о месте расположения «тайника-закладки», сформированного сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ УМВД России по г.Уфе в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» муляжом в виде свертка, идентичным по виду и массе наркотического средства гашиш массой 100 грамм, относящееся к крупному размеру. Реализуя умысел, направленный на приобретение указанного наркотического вещества для личного потребления, массой 100 грамм, Топузлиев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 час. прибыл к месту расположения «тайника-закладки», расположенного в 20 метрах от железных въездных ворот профилактория <данные изъяты> в <адрес> , и поднял с земли «закладку» с муляжом, однако не смог довести умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было ранее изъято из незаконного оборота и он был задержан на месте приобретения. В судебном заседании подсудимый Топузлиев Д.Н. вину признал полностью, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений,показал, что приобретал наркотические средства через Интернет только для личного потребления, амфитамин, гашиш курил, состоит на учете врача-нарколога, не для цели сбыта, имеет свою учетную запись в <данные изъяты> , оплачивал через киви-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ приобрел через тайник-закладку, среди гаражей, амфетамин массой около 2 грамм и гашиш, часть употребил, оставшуюся часть указанных веществ у него изъяли при задержании. Обстоятельства покушения на приобретение наркотического вещества подтвердил в полном объеме, пояснил, что оплатил <данные изъяты> рублей, приехал ДД.ММ.ГГГГ на место тайник -закладки возле санатория-профилактория <данные изъяты> в <адрес> РБ, был задержан сотрудниками полиции в момент изъятия вещества из тайника-закладки. Обнаружение и изъятие производилось с участием понятых, протоколы изъятия не подписал, так как находился в шоковом состоянии в стрессовой ситуации,в настоящее время осознал тяжесть им содеянного, раскаивается. Утверждает, что приобретал и хотел приобрести наркотические вещества только для личного потребления, умысла на их реализацию не имел. Вина подсудимого во вменяемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены постановлением врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17 т.1). Постановлением врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ ФИО1 результаты оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» переданы в СО отдела МВД России по Уфимскому району РБ (л.д.10-12 т.1). Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 ( <данные изъяты> ), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2 , в отношении которого в СО ОМВД России по Уфимскому району РБ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В ходе беседы с задержанным ФИО2 он дал письменное согласие на использование своей учетной записи <данные изъяты> в Интернет-ресурсе <данные изъяты> в торговой площадке магазина <данные изъяты> c целью изобличения лиц, выполняющих роли различных закладчиков, причастных к сбыту наркотических средств, тем самым предоставил возможность для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ вынесено и утверждено постановление на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц, в ходе которого с использованием учетной записи ФИО2 осуществлялся контакт с поставщиками наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ по поручению следователя был осуществлен выезд в <адрес> , в ходе которого была обнаружена крупная партия наркотического средства <данные изъяты> которую должен был забрать ФИО2 для последующего сбыта неустановленным лицам. Так в ходе переписки неустановленное лицо, являющееся организатором магазина по распространению наркотических средств <данные изъяты> с которым сотрудник УНК МВД по РБ в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» вел переписку от имени ФИО2 дало указание на сбыт вышеуказанного наркотического средства «гашиш», которое ранее было изъято сотрудниками УНК МВД по РБ, через тайник-закладку в <адрес> С целью установления лиц, причастных к совершению преступления, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, по указанию организатора магазина <данные изъяты> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> , <адрес> , был оборудован тайник, где был оставлен муляж наркотического средства «Гашиш» с отрезком «100», что означает все наркотического средства в граммах, далее организатору магазина <данные изъяты> фото с координатами наркотического средства было отправлено через «Интернет» неустановленному лицу (организатору магазина <данные изъяты> которое в последующем сообщило о тайнике-закладке с наркотическим средством «Гашиш», то есть незаконно сбыло неустановленному лицу (в последующем выяснилось, что им являлся Топузлиев Д.Н. ). В ходе реализации оперативной информации и проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ с 14:00 часов заместителем начальника ОБОН УНК МВД по РБ ФИО3 , ст. оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по РБ ФИО4 , ст. оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО5 возле профилактория <данные изъяты> по адресу: <адрес> , с целью установления, лица, которому организатор магазина <данные изъяты> сбыл наркотическое средство «гашиш» было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 14:45 часов к профилакторию <данные изъяты> расположенному по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки <данные изъяты> под управлением мужчины, личность которого на тот момент была не установлена. Далее автомобиль остановился и мужчина вышел, направился в сторону лесного массива, в руках у мужчины был предмет похожий на лопатку, далее мужчина подошел к дереву, расположенному в 20 метрах от железных въездных ворот профилактория <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, где ранее сотрудниками УНК МВД по РБ был оставлен муляж наркотического средства «гашиш» и начал копать, далее мужчина вернулся обратно к своему автомобилю, сел в салон автомобиля и через некоторое время вновь вышел из салона автомобиля на улицу, у него в руках также был предмет внешне похожий на лопатку, он снова пошел к вышеуказанному дереву и начал копать, далее мужчина нашел какой-то предмет и убрал его в задний левый карман брюк и направился в сторону своего автомобиля. После этого было принято решение о его задержании. Мужчина представился как Топузлиев Д.Н. Далее в комнате охраны профилактория <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Топузлиев Д.Н. в присутствии двух понятых мужского пола была досмотрен. Перед началом личного досмотра понятым и Топузлиеву Д.Н. был разъяснен порядок его производства, а так же разъяснены права и обязанности. Далее Топузлиеву Д.Н. было предложено представиться, он представился как Топузлиев Д.Н. Далее были открыты новые упаковки с перчатками и ватой, из которой было сделано два ватных тампона и были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук Топузлиева Д.Н. После чего ватные тампоны были упакованы в два пустых бумажных пакета, которые опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД по Республики Башкортостан МВД РФ», где понятые расписались, а Топузлиев Д.Н. отказался от подписи. После чего Топузлиеву Д.Н. в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра на, что Топузлиев Д.Н. , заявил, что у него ничего запрещенного нет. После чего был произведен личный досмотр Топузлиев Д.Н. , в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> , которые были упакованы в бумажный конверт; вещество темного цвета, которое было упаковано в бумажный конверт; связка из двух ключей и связка из четырех ключей, которые были упакованы в два пустых полимерных пакета, горловина которых была обмотана. Далее в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью; в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на Топузлиеве Д.Н. были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью; сверток обмотанный липкой лентой зеленого цвета в котором полимерный пакет с клипсой в котором вещество темного цвета и отрезок бумаги с надписью «100», который был упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью. Все изъятое и упакованное опечатано оттиском печати «Для пакетов № МВД по <адрес> МВД РФ» и снабжено пояснительными надписями, на конверте расписались понятые, Топузлиев Д.Н. отказался от подписи. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Топузлиев Д.Н. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, за исключением полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и веществом темного цвета, обмотанный липкой лентой. Затем, при помощи ножниц были сделаны срез ткани левого внутреннего кармана куртки Топузлиева Д.Н. , срез ткани заднего левого кармана джинсовых брюк Топузлиева Д.Н. , который был упакован в бумажный конверт, всё опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МВД по <адрес> МВД РФ», снабжено пояснительной надписью, понятые расписались, а Топузлиев Д.Н. от подписи отказался. По факту отказа Топузлиева Д.Н. были составлены соответствующие акты, с которыми Топузлиев Д.Н. и понятые, ознакомились, понятые поставили свои подписи, а Топузлиев Д.Н. от подписи отказался. Далее с участием тех же самых понятых и Топузлиева Д.Н. был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от металлического забора профилактория <данные изъяты> по <адрес> , в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая лопатка, которая была упакована в пустой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № МВД по Республике Башкортостан МВД РФ», снабжена пояснительной надписью, на которой понятые расписались, а Топузлиев Д.Н. от подписи отказался. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились, понятые расписались, а Топузлиев Д.Н. от подписи отказался. Также в 20 метрах от металлических ворот профилактория <данные изъяты> по указанному адресу был осуществлен досмотр автомобиля марки <данные изъяты> № перед началом досмотра Топузлиеву Д.Н. было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра на, что Топузлиев Д.Н. , заявил, что у него ничего запрещенного нет, далее был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе проведения указанных выше мероприятий Топузлиев Д.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с этим, согласно ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «браслеты наручные» (л.д. 163-167). Свидетель Свидетель №4 ( <данные изъяты> ), чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 в части оперативных мероприятий до оборудования тайников закладок с муляжами наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в помещении поста охраны по адресу: РБ, <адрес> , профилакторий <данные изъяты> по <адрес> , произвели смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильной ваты и стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Топузлиева Д.Н. (т.1 л.д. 62-63). Перед личным досмотром Топузлиева Д.Н. ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ у Топузлиева Д.Н. были обнаружены и изъяты: с левого внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме <данные изъяты> , вещество темного цвета, связка из двух ключей, связка из четырех ключей, с левого бокового кармана куртки – сотовый телефон <данные изъяты> с заднего левого кармана джинсовых брюк – полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сверток обмотанный липкой лентой зеленого цвета в котором полимерный с клипсой в котором вещество темного цвета и отрезок бумаги с надписью «100», составлен акт, к акту прилагается фототаблица (т.1 л.д. 64-76), произвели срез левого внутреннего кармана куртки и срез заднего левого кармана джинсовых брюк Топузлиева Д.Н. (т.1 л.д. 77-79). Местность, расположенная в 20 метрах от металлического забора профилактория <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена, составлен протокол осмотра, в ходе осмотра была изъята металлическая лопатка, производилась фотосъемка (т.1 л.д. 80-88). ДД.ММ.ГГГГ в 20 метрах от металлических ворот профилактория <данные изъяты> по адресу: <адрес> , был произведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты> № , изъятий не производилось (т.1 л.д. 89-96). Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 , совместно участвовавшие в качестве понятых в ходе личного досмотра Топузлиева Д.Н. , изъятия предметов и веществ в ходе личного досмотра из одежды, одетой на Топузлиеве Д.Н. , осуществлении среза ткани карманов куртки и джинсов, в ходе осмотра места происшествия, автомашины марки <данные изъяты> № , своих показаниях подтвердил факт и правильность оформления протоколов досмотра, осмотра и производства выемки, факт отказа Топузлиева Д.Н. от подписи и составления соответствующего акта (т.1 л.д.171-174, 177-180). В явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ Топузлиев Д.Н. указал, что решил приобрести наркотическое средство «гашиш» для личного потребления в массе 100 грамм за сумму <данные изъяты> , на сайте <данные изъяты> , приехал в <адрес> где находился тайник-закладка которую забрал для личного потребления. Вину в незаконном хранении, приобретении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 143). Согласно справкам и заключениям физико-химических экспертиз, представленное на исследование вещество, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , масса составляет 2,759 грамм (т.1 л.д.104, 217-218); вещество в виде одного спрессованного куска неправильной формы является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса составляет 0,373 грамм (т. 1 л.д. 106, 232-234). На поверхностях представленного на экспертизу фрагментов ткани (срез ткани с заднего левого кармана джинсовых брюк), двух ватных тампонов со смывами с рук Топузлиева Д.Н. обнаружены следы вещества <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.64, 211-213). N-метилэфедрон и его производные, гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 2,759 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 100 грамм относится к крупному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Топузлиев Д.Н. признан вменяемым лицом, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.222-224). Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Топузлиева Д.Н. : -по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; -по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления. Квалифицирующий признак «незаконное приобретение», покушение на «незаконное приобретение» в ходе судебного разбирательства нашел своего подтверждения, поскольку обстоятельства, при которых Топузлиев Д.Н. приобрел наркотические средства, были установлены, соответственно, для квалификации его действий как незаконное приобретение и покушение на незаконное приобретение имеются все основания. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, масса изъятого наркотического средства подсудимым и стороной защиты не оспаривалась. При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний в ходе следствия, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, явку с повинной, наличие матери престарелого возраста с тяжкими заболеваниями, нуждающейся в постоянном уходе (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Также суд принимает во внимание, что подсудимый Топузлиев Д.Н. на учете у психиатра не состоит,состоит на учете у нарколога, по месту жительства и по месту работы имеет положительные характеристики. На основе всех указанных данных, учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Вопрос о применении норм ст. 64 УК РФ судом рассмотрен. Оснований для применения указанных норм закона суд не находит. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения такового. Оснований для возложения обязанностей, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Топузлиева Д.Н. признать виновным по стст. 228 ч.2, 30 ч.3 – 228 ч.2 УК РФ и назначить лишение свободы: -по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года; -по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Топузлиеву Д.Н. 4 года лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать условно осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 2,719 гр., гашиш массой 0,233 грамм, металлическую лопатку, упакованное вещество темного цвета с отрезком бумаги с надписью «100», смывы с пальцев и ладоней, срезы тканей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Уфимскому району, - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> , хранящийся в камере хранения ОМВД России по Уфимскому району, - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Р.Н. Садыков Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Топузлиева Д.Н. прекращено.