УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-147/2020

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.03.2020
Дата решения
16.06.2020
Судья
Вольцова А.Г.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Вольцова А.Г.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2020-001074-70
uid_gas: 03RS0064-01-2020-001074-70
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 866 зн.
дело № 1-147/2020 УИН 03RS0064-01-2020-001074-70 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Уфа 16 июня 2020 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г., при секретаре Гимазетдиновой А.И., с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Б., подсудимого Муфтиева А.В., защитника, адвоката Гареевой-Светиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Муфтиева А.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил: В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муфтиев А.В. с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке лесного массива по <адрес> приобрел упакованное в полимерный пакет психотропное вещество «амфетамин» в значительном размере, массой 0,445 грамма, которое хранил при себе в указанном пакете в левом внутреннем кармане куртки до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ , когда возле <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Муфтиева А.В. указанный пакет с психотропный веществом. Подсудимый Муфтиев А.В. вину в совершении преступления признал, суду показал, что является потребителем наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он через приложение «Телеграмм» в интернет магазине приобрел наркотическое средство за 2 тыс. рублей, которые перевел через киви-кошелек. Через несколько минут ему пришло сообщение с местом расположения тайника-закладки по <адрес> . Он приехал к месту расположения тайника-закладки и забрал пакет с наркотическим средством, к которому также был прикреплен «подарок» - пакет с другим порошкообразным веществом желтого цвета. Данное вещество он убрал в левый внутренний карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вместе со своим знакомым П.Н.А. направился в <адрес> , и в лесном массиве напротив санатория « <данные изъяты> » к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили права, взяли смывы с пальцев и ладоней рук. Также в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета. Данное средство он приобретал для личного потребления. Событие указанного преступления, причастность Муфтиева А.В. к его совершению и его вина также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. В ходе предварительного расследования свидетель С.С.Е. , <данные изъяты> , показал, что в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств П.Н.А. в <данные изъяты> было принято решение о проведении мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе проведения которого осуществлено наблюдение за тайником-закладкой около дерева в 50 метрах от служебных ворот санатория « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , когда ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к месту прибыли П.Н.А. и Муфтиев А.В. В ходе их задержания было принято решение о проверки причастности Муфтиева А.В. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В присутствии понятых у Муфтиева А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, разъяснены права, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен один полимерный пакет, обмотанный черной изолентой с веществом темного цвета, к которому прикреплен пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, которые были упакованы и опечатаны, произведен срез ткани левого внутреннего кармана куртки Муфтиева А.В. Был составлен акт досмотра, с которым ознакомлены понятые и Муфтиев А.В. под роспись (т.1 л.д.91-93). Показания сотрудника отдела <данные изъяты> подтверждаются также протоколами проведенных процессуальных и следственных действий, заключением эксперта. При досмотре Муфтиева А.В., проведенном ДД.ММ.ГГГГ с 18.55 до 19.15 часов в <адрес> во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен отрезок бумаги с порошкообразными веществом, полимерный пакет с веществом темного цвета, во внутреннем правом кармане куртки – сотовый телефон, в наружном левом кармане куртки – связка ключей, в переднем левом кармане – денежные средства в размере 18 тыс. рублей. Перед началом досмотра Муфтиеву А.В. было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что все обнаруженное принадлежит ему. По поводу отрезка бумаги с порошкообразным веществом пояснил, что оно лежит у него с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-18). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра Муфтиева А.В. вещество содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, его масса составляет 0,445 грамм (т.1 л.д.35, 69-70). Изъятое психотропное вещество осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д.71-72, 73-74). В судебном заседании были оглашены показания понятого, участвовавшего при досмотре Муфтиева А.В. По показаниям свидетеля И.Д.Х. , данным в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, когда он находился на <адрес> , ему предложили участвовать в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил им права, просил внимательно наблюдать за действиями. Задержанный представился Муфтиевым А.В., сотрудник разъяснил, что тот задержан по подозрению в хранении наркотического средства. Далее у Муфтиева А.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, ватные тампоны упакованы в бумажный конверт, где все расписались, о чем был составлен акт, с которым все ознакомились. Сотрудник полиции произвел досмотр Муфтиева А.В. и из левого внутреннего кармана куртки изъял один пакетик с веществом темного цвета и один пакетик с порошкообразным веществом бело-желтого цвета. Данный пакетик с веществом упакован в пустой полимерный пакетик (т.1 л.д.82-84). Свидетель М.А.Н. в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре Муфтиева А.В., в ходе которого после разъяснение прав, взяты смывы с пальцев и ладоней рук Муфтиева А.В., у Муфтиева А.В. из левого внутреннего кармана куртки изъят один пакет с веществом темного цвета и один пакетик с порошкообразным веществом бело-желтого цвета, были составлены акты. В ходе дознания свидетель П.Н.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он вместе с Муфтиевым А.В. поехали в <адрес> где последнего задержали сотрудники полиции и у него в кармане обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д.102-106). Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления. Получив в месте «тайника-закладки» психотропное вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе «амфетамин», Муфтиев А.В. приобрел указанное психотропное вещество. Владея им, положив его в карман куртки, держа его при себе, подсудимый осуществил хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции. При этом преследование Муфтиевым А.В. цели сбыта психотропное вещества ни в ходе дознания, ни в судебном разбирательстве, не установлено. Указанные действия Муфтиева А.В. противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными. Масса психотропного вещества «амфетамин» в размере 0,445 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Таким образом, Муфтиев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе дознания исследовано психическое состояние подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Муфтиев А.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, предстать перед дознание и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальное реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.108-109). При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие заболеваний, наличие на иждивении супруги, имеющей тяжкое заболевание, матери-пенсионерки. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основе всех указанных данных, учитывая также, что Муфтиев А.В. имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. Определяя размер наказания, суд учитывает, что подсудимый имеет среднемесячный доход в размере <данные изъяты> тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Муфтиева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ватные диски, фрагменты ткани, психотропное вещество – уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: А.Г. Вольцова