Дело № ДЕЛО № 1-43/2021

Дело № 1-43/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 22 марта 2021 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; при секретаре Амировой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Сахибгареева И.Р.; обвиняемого Курт А.В., его защитника - адвоката Тумашовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курт А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Курт А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Курт А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Во исполнение указанного постановления, у Курт А.В. было изъято водительское удостоверение сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ДД.ММ.ГГГГ Курт А.В., лишенный права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> , от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , по которому не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ , находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное управление транспортным средством, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , около <данные изъяты> часов по <адрес> , был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району. При проверке на состояние опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор « <данные изъяты> » с заводским номером № , у Курт А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. В судебном заседании подсудимый Курт А.В. вину признал полностью, суду сообщил, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ он узнал через интернет о лишении его водительских прав. Постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, когда оно закончилось на автомобиле « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , около <данные изъяты> часов поехал в <адрес> в магазин. Остановившись возле магазина, к нему подошли сотрудники ГИБДД, в последующем освидетельствовали, так как он приехал выпившим за рулем. Из оглашенных с согласия сторон показаний данных в качестве подозреваемого Курт А.В. следует, что ранее привлечён к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в ДД.ММ.ГГГГ , то есть он лишен права управления транспортными средствами. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился с друзьями по адресу: <адрес> , номер дома не помнит, туда он приехал на своем автомобиле марки « <данные изъяты> »,г/н № регион, с ними распивал спиртные напитки, сколько выпито было сказать не может. Точное время не помнит, он решил уехать домой по вышеуказанному адресу на своем автомобиле, один. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов проезжая по <адрес> , был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД. Он какого либо сопротивления не оказывал, сразу остановил движение транспортного средства, добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен. Его автомобиль <данные изъяты> ,г/н № , был эвакуирован. Вину в том, что он управлял своим автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, он признает, раскаивается, обязуется больше подобного не совершать. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля (инспектор ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району РБ) К.И.Х. следует, что он заступил на службу в третью смену совместно с инспектором ДПС М.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Курт был остановлен К.И.Х. в <адрес> , который управлял автомашиной <данные изъяты> . Было установлено, что гр. Курт А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № , принадлежащей Ш.О.Н. , управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Так же при освидетельствовании Курт А.В. алкотектором « <данные изъяты> » установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. С показаниями прибора Курт А.В. согласился. Также им был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Курт А.В., предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и протокол о задержании транспортного средства № <адрес> . Свидетель М.Р.Р. (инспектор ДПС Отдела ГИБДД) чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе дознания по сути дал аналогичные показания свидетелю К.И.Х. Судом так же исследованы следующие доказательства: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в котором осмотрен участок автодороги расположенный возле <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен и задержан Курт А.В., управляющий автомобилем марки « <данные изъяты> » г.р.з. № , в состоянии алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты> ); - рапорт, который был передан инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району К.И.Х. , в приложение которого входит диск с видеозаписью, записанной на видеорегистратор, установленный в служебной автомашине (л.д. <данные изъяты> ); - протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись, записанная на видеорегистратор, установленный в служебной автомашине инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району РБ (л.д. <данные изъяты> ); Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ , в котором без участия понятых, в соответствии с ч.2 ст. 170 УПК, осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> с приложенным чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора анализатора концентрации паров этанола; свидетельство о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « <данные изъяты> »; протокол о задержании транспортного средства <адрес> . Осмотренные доркументы признаны вещественными доказательствами по делу, в том числе и диск с видеозаписью (л.д. <данные изъяты> ); - постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому Курт А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за что Курт А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> ); При таких обстоятельствах вина Курт А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Курт А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, близких, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Также суд принимает во внимание, что Курт А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание, что Курт А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения, им новых преступлений, соблюдая требования ст.49, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При назначении наказания в виде обязательных работ, суд не находит ограничений в назначении данного наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь стст.297, 307-309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать Курт А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу приговора – отменить. Вещественные доказательства: административные материалы, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2021г.