Дело № ДЕЛО № 1-241/2021

УИД 03RS0064-01-2021-003850-03 Дело № 1-241/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 6 декабря 2021г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; при секретаре Амировой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора Низамова С.А.; обвиняемого Шафикова А.Р., его защитника -адвоката Иткулова Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шафикова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Шафиков А.Р. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> часов местного времени Шафиков А.Р., находясь во дворе <адрес> , обнаружил в кустах возле скамейки вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> , массой не менее <данные изъяты> грамма. Впоследствии Шафиков А.Р. часть приобретенного вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества пересыпал в поясную сумку и продолжил хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени, на первом этаже <адрес> , Шафиков А.Р. был выявлен сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. Далее в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. в помещении <адрес> , расположенном на административной территории <адрес> , в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени, сотрудники ЛоП в аэропорту Уфа Уфимского ЛУ МВД России на транспорте обнаружили и изъяли из поясной сумки, находящейся при Шафикове А.Р., россыпью вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма, которое Шафиков А.Р., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в целях удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно хранил при себе, без цели последующего незаконного сбыта, для личного потребления. Согласно заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД по России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятое в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма (первоначальная масса изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД по России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> грамма). <данные изъяты> , Постановлением правительства РФ №1097 от 12.10.2015 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – <данные изъяты> , равная <данные изъяты> граммов, является крупным размером. В судебном заседании Шафиков А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласился с ним, сообщив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы. Показания данные в ходе следствия поддерживает, просит огласить. Из оглашенных показаний Шафикова А.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> , он сидел на скамейке, его внимание привлек сверток из фольги круглой формы, который лежал в кустах недалеко от скамейки. Подняв сверток из фольги и развернув его, он обнаружил внутри полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество темного цвета. Он понял, что это наркотическое средство « <данные изъяты> », так как ранее употреблял его путем курения. Он лично его не приобретал у кого-либо, он нашел его в кустах и забрал его себе. После этого он употребил данное наркотическое средство путем куреня. Полимерный пакет, в которое находился « <данные изъяты> » он повредил при извлечении из фольги, в связи с чем он пересыпал наркотическое средство в кармашек своей поясной сумки, а пакетик с фольгой выкинул. Утром ДД.ММ.ГГГГ он употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения. Ближе к вечеру он направился в аэропорт на такси, для того чтобы улететь на работу в <адрес> . Приехал в аэропорт он примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ , при этом с собой у него была дорожная сумка, на нем через плечо висела поясная сумка, в которой находилось ранее приобретенное наркотическое средство, и далее он проследовал в <данные изъяты> . После этого, он начал проходить первую досмотровую зону, расположенную после входа в аэропорт, положил сумки на ленту интроскопа и сам прошел через рамку металодетектора. Сотрудник полиции спросил, имеется ли при нем наркотические средства или иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что у него в поясной сумке имеются наркотические средства. Затем они проследовали в комнату полиции, где сотрудниками полиции проводился его личный досмотр, так же участвовали двое понятых. Сотрудником полиции предварительно были разъяснены всем участникам личного досмотра права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Сотрудники полиции вытряхнули содержимое сумки на бумажный лист формата А4, а так же изъяли находившийся в сумке сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Он в ходе досмотра пояснил участникам, что данное растительное вещество – это так называемый наркотики « <данные изъяты> ». Указанный наркотик сотрудник пересыпал в бумажный конверт, на клапане которого все участники, в том числе и он, расписались. Телефон был упакован также аналогичным способом в полимерный пакет. После досмотра сотрудники изъяли у него срезы с пальцев его рук и смывы на тканевые материалы. Сотрудники полиции повезли его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения по <адрес> , где он отказался от медицинского освидетельствования. После задержания он добровольно показал сотруднику полиции, место находки им наркотического средства, а именно возле <адрес> . Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе его лично досмотра ДД.ММ.ГГГГ г. он хранил при себе с целью перевезти его к месту работы в <адрес> , где в последующем употребить. Вину свою в совершении приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина Шафикова А.Р. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (1 понятой – работает <данные изъяты> ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему подошли сотрудники транспортной полиции, которые несли службу возле входа в <данные изъяты> . Полицейские попросили его почувствовать в личном досмотре в качестве понятого, на что он согласился. Так же они попросили участвовать понятым работника аэропорта А. . Все это происходило на первом этаже аэропорта возле рамки металодетектора. Один из сотрудников полиции сказал, что будет проводиться личный досмотр незнакомого ему парня, имя которого он не помнит, разъяснил всем права и приступил к личному досмотру. После задержанному был задан вопрос, имеется ли у него при себе наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что да, в его поясной сумке находится наркотическое средство « <данные изъяты> ». После этого тому было предложено выложить предметы, находящиеся в сумке, после чего тот выложил сотовый телефон марки <данные изъяты> , наушники, зажигалку, зарядное устройство, все было сложено в лоток, после чего сотрудник полиции с задержанным понесли содержимое лотка в комнату полиции, он со вторым понятым проследовали за теми. Находясь в комнате полиции, сотрудник полиции в присутствии задержанного высыпал содержимое поясной сумки того, а именно растительное веществом темного цвета на бумажный лист, после чего они все вместе проследовали в помещение дежурной части, при этом лист с высыпанным веществом был так же перемещен в присутствии задержанного. Парня посадили возле стола в помещении дежурной части, рядом с ним находился вышеуказанный лист бумаги с веществом темного цвета. Сотрудники полиции спросили у парня, что это за вещество, на что тот ответил, что это <данные изъяты> . Далее сотрудники полиции пересыпали вещество в бумажный конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью, на конверте расписался данный парень, он, второй понятой и сотрудник полиции. Замечаний к сотрудникам полиции ни у кого не было. Перед тем как пересыпать вещество в конверт, они продемонстрировали конверт данному парню ему и второму понятому, все убедились, что конверт был пустой. Так же сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон, который находился при данном парне, поясная сумка. В ходе проводимых сотрудниками полиции мероприятий, замечаний от кого-либо из участвующих лиц не поступало, задержанный парень все показывал и рассказывал добровольно, так же тот ставил подписи во всех документах и на конвертах. Свидетель Свидетель №1 (2 понятой – работает в службе досмотра аэропорта Уфа), чьи показания были оглашены с согласия сторон, по сути, в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №2 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (инспектор <данные изъяты> ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на своем рабочем месте, а именно осуществлял проверку пассажиров и личных вещей на входном контроле <данные изъяты> . Около <данные изъяты> часов через рамку металодетектора прошел Шафиков А.Р., который вел себя подозрительно, визуально было похоже на признаки опьянения, в связи с чем у того были проверены документы. После этого парню был задан вопрос, имеется ли у того при себе наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что да, в его поясной сумке находится наркотическое средство « <данные изъяты> ». После этого младший инспектор А.Р.У. принес конверты и бланк личного досмотра, а так же пригласил понятых. После этого Шафикову А.Р. и понятым были разъяснены права, а так же порядок личного досмотра. Далее уже в присутствии понятых Шафикову А.Р. был задан вопрос, имеется ли у того при себе наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что да, в его поясной сумке находится наркотическое средство « <данные изъяты> ». После этого Шафиков А.Р. выложил сотовый телефон марки <данные изъяты> , наушники, зажигалку, зарядное устройство, все было сложено в лоток, после чего вместе с Шафиковым А.Р. они понесли содержимое лотка в комнату полиции, понятые проследовали за нами. Находясь в комнате полиции, он в присутствии Шафикова А.Р. высыпал содержимое его поясной сумки на бумажный лист, после чего они совместно с тем проследовали в помещение дежурной части, при этом лист с высыпанным веществом был так же перемещен в присутствии Шафикова А.Р. Далее, он положил лист с веществом на столик перед стеклом дежурной части, Шафиков А.Р. сел на скамейку рядом. Затем он в присутствии Шафикова А.Р. и понятых сфотографировал вещество фотоаппаратом и пересыпал вещество в конверт, при этом Шафиков А.Р. наблюдал за его действиями, а так же понятые стояли чуть позади и наблюдали за происходящим. Затем конверт был опечатан, снабжен пояснительной надписью, было предложено расписаться Шафикову А.Р. и понятым, что они и сделали. Затем были сделаны смывы с ладоней рук Шафикова А.Р. на пропитанную спиртом салфетку и упакованы в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью, печатью, расписались Шафиков А.Р. и понятые. Шафиков А.Р. и понятые видели процесс упаковки, замечания не поступали. Затем были сделаны срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты, который снабжен пояснительной надписью, печатью, подписями Шафикова А.Р. и понятых и следователя. Процесс упаковки они видели, замечаний не поступало. Далее было получено объяснение от Шафикова А.Р. в котором тот все добровольно рассказал. Далее, он был доставлен для проведения освидетельствования по <адрес> , где он отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В ходе проведенных мероприятий, на Шафикова А.Р. морального и физического давления не оказывалось, все показывал и рассказывал добровольно, все процессуальные действия проводились в его присутствии и с участием понятых, замечаний ни от кого не поступало. Судом так же исследованы: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛОП в аэропорту г. Уфа за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления Шафикова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при входе в здание <адрес> и изъятия у него вещества растительного происхождения (л.д. <данные изъяты> ); - протоколом личного досмотра Шафикова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра Шафикова А.Р. в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> , в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ г., в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола в кармашке носимой Шафиковым А.Р. поясной сумки россыпью обнаружено и изъято вещество растительного происхождения россыпью, а также изъята сама поясная сумка и сотовый телефон марки « <данные изъяты> » (л.д. <данные изъяты> ); - справкой об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., является веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено <данные изъяты> грамма вещества (л.д. <данные изъяты> ); - заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., является веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено <данные изъяты> грамма вещества (л.д. <данные изъяты> ); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. с таблицей иллюстрации, из которого следует, что Шафиков А.Р. в ходе осмотра указал на место обнаружения им фольгированного свертка с наркотическим средством (л.д. <данные изъяты> ); - протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстрации, согласно которому с участием Шафикова А.Р. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> , принадлежащий Шафикову А.Р. В ходе осмотра обнаружена фотография полимерного пакетика с клипсой с веществом темного цвета внутри от ДД.ММ.ГГГГ г. Шафиков А.Р. пояснил, что это фотография наркотического средства « <данные изъяты> », изъятого в ходе личного досмотра в аэропорту (л.д. <данные изъяты> ); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (масса указана после проведения исследования и экспертизы), а также, упаковки, в которых оно находилось, изъятое в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.; поясная сумка, изъятая в ходе личного досмотра Шафикова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.; смывы с рук и срезы ногтевых пластин Шафикова А.Р. изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. <данные изъяты> ); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому Шафиков А.Р., каким-либо психическим расстройством и слабоумием, а также наркоманией не страдает, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. <данные изъяты> ). Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины Шафикова А.Р. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Действия Шафикова А.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание, что Шафиков А.Р. имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. При определении вида и размера наказания Шафикову А.Р. суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.1 ст.62 УК РФ. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую как и применения ст.64 УК РФ. Руководствуясь стст.304,308,309,314-316,397 УПК РФ, п р и г о в о р и л: признать Шафикова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать условно-осужденного Шафикова А.Р. , встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков. Меру пресечения Шафикову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу приговора – отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности. Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (масса указана после проведения исследования и экспертизы), а также, упаковки, в которых оно находилось; поясная сумка; смывы с рук и срезы ногтевых пластин Шафикова А.Р. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2021г.