ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1288/2022 ~ М-272/2022
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2022
- Дата решения
- 19.05.2022
- Судья
- Насырова Г.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-000420-27
uid_gas: 03RS0064-01-2022-000420-27
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 497 зн.Дело № 2-1288/2022
03RS0064-01-2022-000420-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
19 мая 2022 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзагалина ФИО9 к Бакиеву ФИО10 об устранении нарушенного права землепользования,
у с т а н о в и л:
истец Мурзагалин Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику Бакиеву Э.Ф. об устранении нарушенного права землепользования.
С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, Мурзагалин Р.Р. с одной стороны (далее по тексту истец) в лице уполномоченного представителя Хахалиной О.В. и Бакиев Э.Ф. (далее по тексту ответчик) с одной стороны, именуемые вместе - стороны, пришли к мировому соглашению по условиям которого стороны пришли к согласию установления смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> А, уч. 17 и кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , а также уточнения местоположения их границ по координатам, определенным в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Соколовой Ю.А., по координатам, указанным в межевом плане от 13 мая 2022 года.
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив суду подписанное мировое соглашение и межевой план от 13 мая 2022 года, просили утвердить его.
Суд с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным документом, подписанным сторонами.
Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мурзагалина ФИО11 к Бакиеву ФИО12 об устранении нарушенного права землепользования, установить смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> А, № и кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , а также уточнения местоположения их границ по координатам, определенным в межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО4 , по координатам, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ :
1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка
с кадастровым номером №
Обозначение характерных точек границ
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Описание закрепления точки
X
Y
X
Y
1
2
3
4
5
6
7
н1
—
—
672526.65
1345088.64
0.10
—
11
672523.34
1345110.39
—
—
0.10
—
10
672478.42
1345103.38
—
—
0.10
—
н2
—
—
672481.74
1345081.63
0.10
—
н1
—
—
672526.65
1345088.64
0.10
—
с кадастровым номером №
Обозначение характерных точек границ
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Описание закрепления точки
X
Y
X
Y
1
2
3
4
5
6
7
н3
—
—
672531.38
1345057.52
0.10
—
н1
—
—
672526.65
1345088.64
0.10
—
н2
—
—
672481.74
1345081.63
0.10
—
н3
—
—
672479.73
1345081.32
0.10
—
н4
—
—
672480.34
1345077.37
0.10
—
н5
—
—
672477.12
1345076.89
0.10
—
н6
—
—
672480.86
1345049.92
0.10
—
н3
—
—
672531.38
1345057.52
0.10
—
2. Сведения о частях границ уточняемого земельного участка
с кадастровым номером №
Обозначение части границ
Горизонтальное проложение (S), м
Описание прохождения части границ
от т.
до т.
1
2
3
4
н1
11
22.00
—
11
10
45.46
—
10
н2
22.00
—
н2
н1
45.45
—
с кадастровым номером №
Обозначение части границ
Горизонтальное проложение (S), м
Описание прохождения части границ
от т.
до т.
1
2
3
4
н3
н1
31.48
—
н1
н2
45.45
—
н2
н3
2.03
—
н3
н4
4.00
—
н4
н5
3.26
—
н5
н6
27.23
—
н6
н3
51.09
—
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1288/2022, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Р. Насырова.