Дело № ДЕЛО № 2-1241/2022 ~ М-404/2022

Дело № 2-1241/2022 03RS0064-01-2022-000603-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по территориальной подсудности 22 марта 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Янбарисову ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, у с т а н о в и л: истец АО «Тинькофф Банк»» обратилось в суд с иском к ответчику Янбарисову Р.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 2 июля 2010 года с лимитом задолженности в 44000 рублей. Иск мотивирован тем, что истец в соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик по условиям договора принял обязанности уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотрены договором комиссии и платы, в установленные сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки, документы, в которых содержалась информация об операциях по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентов по кредиту. Ответчик, в нарушении условий договора, неоднократно допускал просрочку платежей. 19 мая 2015 года ответчику направлен заключительный счет, на момент расторжения договора, банком был зафиксирован размер задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 10 сентября 2014 года по 19 февраля 2015 года 75788,98 рублей, также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 2473,76 рублей. Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Янбарисов Р.Н. в судебном заседании иск не признал, суду выразил мнение о том, что истцом нарушены правила подсудности, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес> РБ по его месту жительства: РБ, <адрес> . Суд, выслушав пояснение ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно паспортным данным ответчика Янбарисов Р.Н. зарегистрирован по месту жительства: РБ, <адрес> , что относится с юрисдикции Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таким образом, гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Янбарисову Рамилю Наильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, следует передать по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Янбарисову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Р.. Насырова.