ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1303/2022 ~ М-437/2022
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2022
- Дата решения
- 23.08.2022
- Судья
- Насырова Г.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Насырова Г.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2022-000691-87
uid_gas: 03RS0064-01-2022-000691-87
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 801 зн.Дело № 2-1303/2022
03RS0063-01-2022-000691-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2022 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Халиковой ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания» Росгосстрах», Колесник ФИО9 об установлении вины участника дорожно-транспортного происшествии, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
истец Халикова Г.Н. обратился в суд к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах», Колесник А.А. об установлении вины участника дорожно-транспортного происшествии, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
Надлежаще извещенный истец, о дате и месте судебного заседания 22 августа 2022 года в 08 часов 30 минут, 23 августа 2022 года в 15 часов 20 минут на судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, заявление об отложении слушания дела не представила, оригиналы документов приложенных к иску не представила.
В этой связи, на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Халиковой ФИО10 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания» Росгосстрах», Колесник ФИО11 об установлении вины участника дорожно-транспортного происшествии, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья Г.Р. Насырова.