ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2507/2023 ~ М-1585/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.05.2023
- Дата решения
- 28.08.2023
- Судья
- Карачурин Т.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-001946-24
uid_gas: 03RS0064-01-2023-001946-24
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 789 зн.№ 2-2507/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Макаровой А.Е. к Биктимеров А.Т. об обращении взыскания за земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Макарова А.Е. обратилась в суд с иском к Биктимерову А.Т. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый № , указав, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы УФССП России по РБ в отношении должника Биктимерова А.Т. о взыскании остатка задолженности на общую сумму в размере 333 515 61 руб. находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ, возбужденное на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий остаток задолженности по исполнительному производству составляет 333 515 61 руб. – основной долг. В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый №
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Макарова А.Е., третье лицо МРИ ФНС России № 4 по РБ не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Биктимеров А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство № о взыскании с Биктимерова А.Т. в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ налога, пени, штрафа в размере 186 452 руб. 95 коп.
Требования исполнительного документа Биктимеровым А.Т. надлежащим образом не исполняются.
Согласно выписке из ЕГРН должник по исполнительному производству Биктимеров А.Т. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> , кадастровый № .
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий ответчику земельный участок, т.е. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Биктимерова А.Т. в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Макаровой А.Е. удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству на принадлежащий Биктимеров А.Т. земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый № .
Взыскать с Биктимеров А.Т. в доход бюджета Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ш. Карачурин