ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-98/2024 (2-4385/2023;) ~ М-3410/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.09.2023
- Дата решения
- 11.01.2024
- Судья
- Карачурин Т.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-004169-48
uid_gas: 03RS0064-01-2023-004169-48
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 974 зн.03RS0064-01-2023-004169-48
№ 2-98/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Нигаматьяновой Э.М.,
с участием:
ответчика – Осипова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Осипов Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском к Осипову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 142 345 руб. 18 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 124 608 руб. 22 коп., просроченных процентов в размере 17 736 руб. 96 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 046 руб. 90 коп.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Осипов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание Осиповым Н.А. иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Осипову Н.А. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 удовлетворить.
Взыскать с Осипов Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 142 345 (сто сорок две тысячи триста сорок пять) руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 124 608 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 17 736 (семнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 96 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 4 046 (четыре тысячи сорок шесть) руб. 90 коп., в пределах стоимости наследственного имущества Осипов А.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ш. Карачурин