ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1733/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.04.2025
- Дата решения
- 09.09.2025
- Судья
- Фаизов Р.З.
- Стороны
- Результат
- Дело присоединено к другому делу
Связанные персоны
Показать в графе →Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-000560-27
uid_gas: 03RS0064-01-2024-000560-27
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 032 зн.№ 2-1733/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2025 г. г. Уфа РБ
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю..,
при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,
с участием представителя истца Валитова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтухина А.Л. к Дьяченко С.Н. о признании договора недействительным, встречному иску Дьяченко С.Н. к Болтухина А.Л. о расторжении договора,
установил:
Болтухина А.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Ранее сторонами заявлялось ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство.
В судебном заседании поставлен вопрос об объединении дел, поскольку в производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело № по иску Абызгильдина Б.С. , Хабибуллиной Л.О. к Дьяченко С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества применении последствий недействительности сделки.
На судебном заседании представитель истца Валитов Р.М. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что в производстве суда имеется два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, объединение дел, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд считает необходимым объединить в одно производство иск Абызгильдина Б.С. , Хабибуллиной Л.О. к Дьяченко С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества применении последствий недействительности сделки и гражданское дело № по иску Болтухина А.Л. к Дьяченко С.Н. о признании договора недействительным, встречному иску Дьяченко С.Н. к Болтухина А.Л. о расторжении договора, присвоив соединенному делу № .
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить гражданское дело № по иску Абызгильдина Б.С. , Хабибуллиной Л.О. к Дьяченко С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества применении последствий недействительности сделки и гражданское дело № по иску Болтухина А.Л. к Дьяченко С.Н. о признании договора недействительным, встречному иску Дьяченко С.Н. к Болтухина А.Л. о расторжении договора, присвоив объединенному делу № .
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Г.Ю. Мозжерина