Дело № ДЕЛО № 2-2687/2024 ~ М-1880/2024

Дело № 2-2687/2024 03RS0064-01-2024-002731-13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2024 г. г. Уфа РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Спутник Финанс" к Хамченкову Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО "СФО Спутник Финанс" обратилось в суд с вышеназванным иском к Хамченкову П.А., указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» и Хамченковым П.А. заключен кредитный договор № на сумму в размере 80 000 руб., процентная ставка 15 % годовых, на срок 36 месяцев. На основании договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из реестра заемщиков. Сумма задолженности составляет 248 267,89 руб. из которых: - задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 797,37 руб. - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 159 770,52 руб. - задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 600 руб. - задолженность по неустойкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб. Просит взыскать с Хамченкова П.А. в пользу ООО "СФО Спутник Финанс" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 248 267,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 682,68 руб. Представитель истца ООО "СФО Спутник Финанс" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Хамченков П.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Хамченков П.А. заключили Договор потребительского займа № , в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 15 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ . На основании договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». В нарушение условий кредитного договора Хамченков П.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика Хамченкова П.А. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 267,89 руб. из которых: - задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 797,37 руб. - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 159 770,52 руб. - задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 600 руб. - задолженность по неустойкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 100 руб. Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку составлен верно. Ответчиком расчет истца не опровергнут, свой расчет, а также доказательства оплаты кредита не предоставлены. Таким образом, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "СФО Спутник Финанс". Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при подаче настоящего иска ООО "СФО Спутник Финанс" уплачена государственная пошлина в размере 5 682,68 руб., которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО "СФО Спутник Финанс" удовлетворить. Взыскать с Хамченкова Павла Анатольевича (паспорт № ) в пользу ООО "СФО Спутник Финанс" (ИНН № ) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 267,89 руб., госпошлину в размере 5 682,68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Ю. Мозжерина