Дело № ДЕЛО № 2-1660/2025 ~ М-893/2025

Дело №2-1660/2025 03RS0064-01-2025-001407-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2025 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Фадейчева Анатолия Михаловича о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Фадейчева Анатолия Михаловича о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по последнему месту жительства ответчика. Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что ответчик ФИО6 . умер ДД.ММ.ГГГГ . Из содержания п. п. 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что для исков, вытекающих из наследственных правоотношений, также действует правило исключительной подсудности спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят объекты недвижимости. В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Судом установлено, что последним местом регистрации ответчика является адрес: <адрес> . Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Фадейчева Анатолия Михаловича о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева