ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1653/2025 ~ М-1015/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.03.2025
Дата решения
14.05.2025
Судья
Вахитова Д.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-001604-15
uid_gas: 03RS0064-01-2025-001604-15
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 663 зн.
дело № 2-1653/2025 УИД 03RS0064-01-2025-001604-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения город Уфа 14 мая 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИФЖС-СНАБ» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИФЖС-СНАБ» о защите прав потребителей, в связи с нарушением требований к качеству переданной квартиры, в обоснование заявленных требований, указав на то, что истец является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ООО «ИФЖС-СНАБ. В ходе эксплуатации, в указанной квартире обнаружился ряд строительных дефектов, указанных в заключении специалиста ООО ЭБ «ТехСтройИнжиниринг» № . Стоимость устранения выявленных строительных дефектов, согласно Техническому заключению специалиста составляет 225 400,90 рублей. Расходы на составление экспертного заключения составили 40 000 рублей. Таким образом, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , выявлены значительные дефекты производственного характера с нарушениями технологии и отсутствия контроля качества за производством работ. Истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, которое согласно отслеживаю почтового отправления получено ответчиком и оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков сумму в размере 225 400,90 рублей, неустойку в размере 1%, начисленную на сумму 225 400,90 за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы 225 400,90 руб., стоимость экспертного заключения 40 000 рублей, представительские расходы 35 000 рублей, компенсацию морального вреда 35 000 рублей, почтовые расходы 294,04 руб., штраф. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно условиям заключенного мирового соглашения, стороны договорились о следующем: Ответчик частично признает исковые требования Истца и обязуется в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом мирового соглашения оплатить Истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: стоимость устранения недостатков в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, расходы за составление заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ : Получатель: ФИО1 Номер счёта: № Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601 Корр. счёт: 30101 810 3 0000 0000601 ИНН: 7707083893 КПП: 027802001. 2. Истец отказывается в полном объеме от требований денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 225 400,90 рублей; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 762,03 руб., неустойки в размере 1%, начисленную на сумму 225 400,90 (Двести двадцать пять тысяч четыреста) руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы 225 400,90 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., расходов за составление заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб., почтовых расходов в размере 294,04 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец от претензий к Ответчику в связи с качеством жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , не имеет и не будет иметь в будущем в части недостатков, указанных в претензии истца, досудебном заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ выполненном специалистом ООО Экспертное Бюро «ТехСтройИнжениринг» и исковом заявлении. Истец после получения денежного возмещения от Ответчика обязуется самостоятельно, без привлечения Ответчика, разрешать вопросы, связанные с качеством жилого помещения, указанного в п. 3 соглашения, с лицами, имеющими право проживания в этом помещении, и другими сособственниками. Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении и связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат. В случае неисполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика денежных средств в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, и 1 (один) экземпляр для Уфимского районного суда Республики Башкортостан, и имеют одинаковую юридическую силу. В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью представителя истца ФИО1 по доверенности Ахунова В.И. и ООО «ИФЖС-СНАБ» в лице директора ФИО3 . Полномочия ФИО2 на подписание мирового соглашения отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной сроком на один год ООО «Агентство правовой защиты «Совесть» в порядке передоверия на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 5 лет с правом передоверия полномочий), удостоверенной нотариусом ФИО5 нотариусом нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан, зарегистрировано в реестре за № . Стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить. Пунктом 4 части 9 указанной нормы также предусмотрено, что, в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ООО «ИФЖС-СНАБ» подлежит взысканию в местный бюджет 30% госпошлины в сумме 1 875 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ООО «ИФЖС-СНАБ» в лице директора ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ИФЖС-СНАБ» о защите прав потребителей, по условиям которого стороны договорились о следующем: 1.Ответчик частично признает исковые требования Истца и обязуется в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом мирового соглашения оплатить Истцу 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: стоимость устранения недостатков в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, расходы за составление заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ : Получатель: ФИО1 Номер счёта: № Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601 Корр. счёт: 30101 810 3 0000 0000601 ИНН: 7707083893 КПП: 027802001. 2. Истец отказывается в полном объеме от требований денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 225 400,90 рублей; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 762,03 руб., неустойки в размере 1%, начисленную на сумму 225 400,90 (Двести двадцать пять тысяч четыреста) руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы 225 400,90 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., расходов за составление заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб., почтовых расходов в размере 294,04 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец от претензий к Ответчику в связи с качеством жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , не имеет и не будет иметь в будущем в части недостатков, указанных в претензии истца, досудебном заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ выполненном специалистом ООО Экспертное Бюро «ТехСтройИнжениринг» и исковом заявлении. 3.Истец после получения денежного возмещения от Ответчика обязуется самостоятельно, без привлечения Ответчика, разрешать вопросы, связанные с качеством жилого помещения, указанного в п. 3 соглашения, с лицами, имеющими право проживания в этом помещении, и другими сособственниками. 4.Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении и связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат. 5.В случае неисполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика денежных средств в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИФЖС-СНАБ» о защите прав потребителей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с «ИФЖС-СНАБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 875 рублей. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Д.М. Вахитова