Дело № ДЕЛО № 2-1839/2025 ~ М-1152/2025

дело № 2-1839/2025 УИД 03RS0064-01-2025-001873-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 28 мая 2025 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Сунагатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богдановой И.А. , директора ООО СЗ «Новая Строительная Компания» Аслямова А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Богдановой И.А. к ООО СЗ «Новая Строительная Компания» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Богданова И.А. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Новая Строительная Компания» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать в ее пользу стоимость устранения недостатков в размере 310 215 руб., неустойку в размере 1%, начиная с 11 февраля 2025 года, по дату фактического исполнения обязательств, стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 1200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., стоимость представительских расходов в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование истец указывает на то, что Богданова И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> . Строительство данной квартиры осуществлял ответчик. В ходе эксплуатации выяснилось, что качество переданного истцам объекта не соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов. Истец обратился к эксперту для проведения экспертизы, определения дефектов выполненных строительно-монтажных работ и стоимости их устранения. В техническом заключении выявлены значительные устранимые дефекты производственного характера. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 310 215 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении стоимости устранения недостатков. Ответчик получил данное требование, оставил без удовлетворения. Истец Богданова И.А., ответчик ООО СЗ «Новая Строительная Компания», извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, обратились в суд с заявлением, в котором просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик ООО СЗ «Новая строительная компания» в срок до 15.10.2025г. включительно выплачивает Богдановой И.А. денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в качестве полной компенсации стоимости устранения строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу <адрес> . Истец Богданова И.А. полностью отказывается от своих исковых требований к ООО СЗ «Новая строительная компания». Ответчик ООО СЗ «Новая строительная компания» отказывается от годных остатков. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. На основании статьи 153.1,153.8 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7). Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу. По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью истцов и ответчика. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богдановой И.А. , директором ООО СЗ «Новая Строительная Компания» Аслямовым А.В. по гражданскому делу №2-1839/2025 по иску Богдановой И.А. к ООО СЗ «Новая Строительная Компания» о защите прав потребителей, на следующих условиях: Ответчик ООО СЗ «Новая строительная компания» в срок до 15.10.2025г. включительно выплачивает Богдановой И.А. денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в качестве полной компенсации стоимости устранения строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу <адрес> . Истец Богданова И.А. полностью отказывается от своих исковых требований к ООО СЗ «Новая строительная компания». Ответчик ООО СЗ «Новая строительная компания» отказывается от годных остатков. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему делу прекратить. Взыскать с ООО СЗ «Новая Строительная Компания» (ИНН <данные изъяты> ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Р.Р. Шакирова