ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-326/2026 (2-4238/2025;)
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.11.2025
- Дата решения
- 28.01.2026
- Судья
- Фаизов Р.З.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002680-85
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002680-85
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 097 зн.Дело № 2-326/2026 (2-4238/2025;)
03RS0064-01-2025-002680-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 января 2026 года город Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре Эвель Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елпаева Н.О. к Саитовой А.Н. , Салимьяновой М.Ф. о взыскании суммы денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елпаев Н.Р. обратился в суд с иском к ответчику Саитовой А.Н., Салимьяновой М.Ф. о взыскании суммы денежных средств.
Истец Елпаев Н.Р., ответчик Саитова А.Н., Салимьянова М.Ф., извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд в подписанном виде с ходатайством об его утверждении и прекращении производство по делу, также с указанием о разъяснении им последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.
Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное истцом Елпаевом Н.О. и ответчиком Саитовой А.Н. (Ответчик 1), Салимьяновой М.Ф. (Ответчик 2) о взыскании суммы денежных средств, на следующих условиях:
Ответчик 1 и Ответчик 2 признают солидарную ответственность по исковым требованиям Истца на общую сумму 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек, которая состоит из суммы задатка в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек по Предварительному договору купли- продажи земельного участка с условием передачи земли от ДД.ММ.ГГГГ , подлежащей возврату и компенсации в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, взыскиваемой на основании условий указанного договора и закона.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
Ответчик 1 и Ответчик 2 в порядке солидарной ответственности передают денежные средства в сумме 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек нарочно Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской, составленной Истцом в момент их получения.
В дальнейшем стороны отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо претензий и требований, вытекающих из правоотношений по предварительному договору купли-продажи земельного участка с условием передачи земли от ДД.ММ.ГГГГ .
В случае нарушения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 установленного срока уплаты, Истец вправе обратиться в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Уфимским районным судом Республики Башкортостан.
Настоящее мировое соглашение совершено на 2 листах в 4-х экземплярах. Подлинный экземпляр мирового соглашения хранится у каждой из сторон, один экземпляр находится в Уфимском районном суде Республики Башкортостан.
Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елпаева Н.О. к Саитовой А.Н. , Салимьяновой М.Ф. о взыскании суммы денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Р.З. Фаизов