ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2472/2025 ~ М-1634/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.05.2025
Дата решения
25.11.2025
Судья
Фаизов Р.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002733-23
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002733-23
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 496 зн.
Дело № 2-2472/2025 03RS0064-01-2025-002733-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 25 ноября 2025 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисевич У.С. к Сафину Ф.Н. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, оплаченных за приобретение стеклопакета, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штрафа, установил: Истец Борисевич У.С. обратилась в суд с иском к Сафину Ф.Н. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, оплаченных за приобретение стеклопакета, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штрафа. Стороны по делу не явились дважды на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства. Согласно пункту 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны в суд не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Таким образом, исковое заявление Борисевич У.С. к Сафину Ф.Н. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, оплаченных за приобретение стеклопакета, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штрафа следует оставить без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Борисевич У.С. к Сафину Ф.Н. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, оплаченных за приобретение стеклопакета, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям их право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Р.З. Фаизов