ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2579/2025 ~ М-1855/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.06.2025
Дата решения
07.08.2025
Судья
Фаизов Р.З.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-003199-80
uid_gas: 03RS0064-01-2025-003199-80
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 417 зн.
Дело №2-2579/2025 03RS0064-01-2025-003199-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 07 августа 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З., При секретаре Кинзябулатовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Башкирский кирпич" к ООО "УфаМонополитрой", Елизарова К.С. о взыскании по договору поставки и договору поручительства, УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Башкирский кирпич" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "УфаМонополитрой", Елизарова К.С. о взыскании по договору поставки и договору поручительства, просит: взыскать с ответчиков ООО "УфаМонополитрой", Елизарова К.С. в свою пользу задолженность в солидарном порядке в размере 3356140,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 47493 руб. Представитель истца Кожевникова Ю.А., действующая по доверенности, в судебном заседании представила проект мирового соглашения, просила его утвердить, производство по делу прекратить. Ответчики ООО "УфаМонополитрой", Елизаров К.С., извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, от представителя ответчиков Гайнуллина Р.Р., действующего по доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд в подписанном виде с ходатайством об его утверждении и прекращении производство по делу, также с указанием о разъяснении им последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны. Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное истцом ООО "Башкирский кирпич" в лице директора Гумерова и ответчиками ООО "УфаМонополитрой", Елизарова К.С. , на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчики и ООО «Башкирский кирпич», подписывают Мировое соглашение, для урегулирования возникшего спора и добровольного погашения задолженности Ответчиков перед Истцом, в рамках гражданского дела 2-2579/2025, рассматриваемого в Уфимском районном суде Республики Башкортостан. 3. Ответчики обязуются осуществить оплату суммы задолженности в размере 3 356 140,76 руб. 00 коп. (основной долг) в следующем порядке: - Сумму в размере 1 678 070,38 руб., Ответчики оплачивают Истцу в срок до « ДД.ММ.ГГГГ года. - Сумму в размере 1 678 070,38 руб., Ответчики оплачивают Истцу в срок до « ДД.ММ.ГГГГ года. 4.Ответчики перечисляют ООО «Башкирский кирпич» указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения сумму по следующим реквизитам: ИНН/КПП: № ОГРН: № р/с: № к/с: № ПАО Сбербанк БИК: № 5. На основании ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% (Семьдесят процентов) суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается ему посредством возврата из федерального бюджета, 30% (тридцать процентов) суммы уплаченной государственной пошлины в размере 14 248 рублей 00 коп. Ответчики обязуются перечислить Истцу в срок до «14» августа 2025 года по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего Мирового соглашения. 6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Башкирский кирпич" к ООО "УфаМонополитрой", Елизарова К.С. о взыскании по договору поставки и договору поручительства - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Р.З. Фаизов