Дело № ДЕЛО № 2-2961/2025 ~ М-2044/2025

Дело №2-2961/2025 03RS0064-01-2025-003619-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2025 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяхова Рафаэля Хайрутдиновича к Кулагину Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск Саяхова Рафаэля Хайрутдиновича к Кулагину Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Кулагина Е.А. В судебном заседании истец Саяхов Р.Х., представитель истца Елисеев Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , с передоверием от ДД.ММ.ГГГГ , возражали против направления дела на рассмотрение по подсудности ввиду затягивания срока рассмотрения. Ответчик Кулагин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения. Третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что ответчик Кулагин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> . Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Саяхова Рафаэля Хайрутдиновича к Кулагину Евгению Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное определение суда изготовлено 16 сентября 2025 г.