ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2768/2025 ~ М-2078/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2025
- Дата решения
- 21.10.2025
- Судья
- Вахитова Д.М.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-003673-16
uid_gas: 03RS0064-01-2025-003673-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 224 зн.Дело № 2-2768/2025
УИД 03RS0064-01-2025-003673-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 21 октября 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ягановой Л.И.,
с участием:
истца – Гильманшина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гильманшин Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей.
Ответчик ООО "Коммерческая система", третье лицо АО «АвтоФинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика в материалах дела имеется письменное возражение, в котором в иске просят отказать.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма заявленных требований в составляет 50 000 рублей.
Истец Гильманшин Р.Р. в судебном заседании не возражал относительно заявленного ходатайства о направлении дела по подсудности мировому судье.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ООО "Коммерческая система" денежных средств в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В цену иска не включаются требования о компенсации морального вреда, штрафа, а также судебные расходы - расходы на уплату госпошлины и судебные издержки, связанные с досудебной подготовкой к обращению в суд и рассмотрением дела в суде.
Таким образом, по иску Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей, цена иска не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мирового судьи.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлено.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Судебный акт по конкретному делу, может быть признан законным лишь в том случае, когда он принят компетентным судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2768/2025 по исковому заявлению Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по Уфимскому району Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Вахитова