ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3225/2025 ~ М-2559/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.08.2025
- Дата решения
- 03.09.2025
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004552-95
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004552-95
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 685 зн.дело №2-3225/2025
03RS0064-01-2025-004552-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2025 г. г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Сунагатовой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к собственнику <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Уфимский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к собственнику <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик собственник кв.70 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки в суд неизвестна.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при обращении истца с настоящим иском в суд в исковом заявлении была допущена описка в адресе квартиры, а именно указано <адрес> вместо правильного <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> является Башарова Л.Ш. , зарегистрированная по адресу: <адрес> .
Таким образом, гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к собственнику <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации, следует направить по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к собственнику <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова