Дело № ДЕЛО № 2-3517/2025 ~ М-2877/2025

Дело №2-3517/2025 03RS0064-01-2025-005091-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 18 ноября 2025 года город Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре Нигаматьяновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якшибаевой З.Ф. к ООО "Специализированный застройщик СМУ-3" о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Якшибаева З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик СМУ-3" о взыскании денежных средств. Истец Якшибаева З.Ф., представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик СМУ-3", извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд в подписанном виде с ходатайством об его утверждении и прекращении производство по делу, также с указанием о разъяснении им последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны. Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное истцом Якшибаевой З.Ф. и ООО "Специализированный застройщик СМУ-3", на следующих условиях: 1.Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившего причиной предъявления искового заявления Якшибаевой З.Ф. к ООО «СЗ СМУ-3» о взыскании убытков, причиненных передачей объекта долевого строительства, не соответствующего обязательным требованиям к его качеству. 2.По настоящему Соглашению Ответчик обязуется исполнить требования Истца, а именно: Выплатить Истцу денежную сумму в размере 170296 (сто семьдесят тысяч двести девяносто шесть) рублей 00 копеек, в качестве полной компенсации стоимости недостатков, обнаруженных Истцом в Объекте долевого строительства, расположенного по адрес: <адрес> . (далее по тексту – Объект), и компенсации расходов возникших в ходе досудебного и судебного процессов, а также за иные компенсации, как обусловленных так и не обусловленных настоящем Соглашением, в том числе все предусмотренные законом неустойки и штрафы. 3.Стороны совместно определили сроки и порядок расчетов по настоящему Соглашению следующим образом: 3.1.Указанную в пункте 2 настоящего Соглашения денежную сумму Ответчик принимает на себя обязательство оплатить в следующем порядке: 3.1.1.Сумму в размере 170296 (сто семьдесят тысяч двести девяносто шесть) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 3.3.В сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения включена компенсация стоимости расходов за проведение досудебной экспертизы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также юридических услуг. 3.4.Указанные выше в пунктах денежные суммы Ответчик принимает на себя обязательство оплатить Истцу по следующим реквизитам: Получатель: Якшибаева З.Ф. Номер счёта № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № Корр. счёт: № ИНН: № КПП: № Сумма, указанная в пункте 2. Соглашения является твердой и не подлежит пересмотру ни одной из Сторон. 4. По настоящему Соглашению Истец, с момента подписания настоящего Соглашения отказывается от своих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе от требований связанных с возмещением иных расходов возникших в ходе досудебного и судебного процессов, а также от иных претензий и требований, связанных с данным Объектом, так же Истец подтверждает что денежные средства полученные от Ответчика, идут в счет компенсации за все имеющиеся недостатки по объекту долевого строительства, включая: как заявленные так и незаявленные Истцом неустойки, компенсации морального вреда, почтовые расходы, штрафы, и иные расходы по данному делу, учитывая досудебный и судебный процессы. 5. Стороны определили, что Ответчик отказывается от права взыскания стоимости годных остатков на объекте, а также права требования их передачи. 6. В случае неисполнения Сторонами принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, данное соглашение считается расторгнутым с момента неисполнения одной из Сторон, принятых на себя обязательств. 7. Стороны солидарно соглашаются, что данное мировое соглашение не нарушает права Сторон и третьих лиц и составлено в целях урегулирования возникшего спора; 8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, и 1 (один) экземпляр для Уфимского районного суда Республики Башкортостан, и имеет одинаковую юридическую силу. 9. Стороны совместно определили, возложить оплату государственной пошлины на Ответчика. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якшибаевой З.Ф. к ООО "Специализированный застройщик СМУ-3" о взыскании денежных средств,- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Р.З. Фаизов