ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3825/2025 ~ М-2904/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.09.2025
Дата решения
12.11.2025
Судья
Шакирова Р.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-005147-56
uid_gas: 03RS0064-01-2025-005147-56
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 748 зн.
дело №2-3825/2025 03RS0064-01-2025-005147-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина А.М. к Багаутдинову А.М. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Золотухин А.М. обратился в суд с иском к Багаутдинову М.А. о взыскании денежных средств. В ходе судебного заседания определением (протокольно) произведена замена ответчика Багадинова А.М. , привлечен в качестве соответчика Багаутдинов А.М. . Истец Золотухин А.М., его представитель А.М. ., участвовавшие до перерева в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что основанием для подачи иска является Закон о защите прав потребителей (письменное уточнение основания иска представит), в связи с чем, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, для рассмотрения по месту жительства истца в Демский районный суд г. Уфы РБ. Ответчик Багаутдинов М.А., участововавший в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда. При этом подтвердил, что занимается ремонтом автомобилей на регулярной основе (самозанятый). Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: <адрес> , ответчик по адресу: <адрес> , что к юрисдикции Уфимского районного суда не относится. Таким образом, с учетом ходатайства истца и его представителя гражданское дело по иску Золотухина А.М. к Багаутдинову А.М. о взыскании денежных средств, следует направить по подсудности в Демский районный суд г. Уфы РБ. Руководствуясь положениями статей 29, 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по исковому заявлению Золотухина А.М. к Багаутдинову А.М. о взыскании денежных средств передать в Демский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд РБ. Судья Р.Р.Шакирова