Дело № ДЕЛО № 2-3547/2025 ~ М-2919/2025

Дело № 03RS0064-01-2025-005168-90 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к Конкиной А.М. о взыскании задолженности, установил: ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к Конкиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и Конкиной А.М. заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с условием возврата суммы долга ежемесячными платежами согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 10 октября 2024 года в размере: основной долг – 789 757, 97 рублей, проценты – 94 225, 48 рублей, неустойка – 2 886, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 22 737, 40 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик Конкина А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и Конкиной А.М. заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев с условием возврата суммы долга ежемесячными платежами 29 497, 29 рублей согласно графику. Как усматривается из материалов дела, заемщиком Конкиной А.М. к установленной договором дате сумма займа с процентами в полном объеме не возвращена, сведений об оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере: основной долг – 789 757, 97 рублей, проценты – 94 225, 48 рублей, неустойка – 2 886, 52 рублей. Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора, ответчиками контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг – 789 757, 97 рублей, проценты – 94 225, 48 рублей, неустойка – 2 886, 52 рублей. Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 22 737, 40 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковое заявление ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить. Взыскать с Конкиной А.М. , ДД.ММ.ГГГГ . (паспорт <данные изъяты> ) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН <данные изъяты> ) задолженность по договору займа от 10 октября 2024 года № в размере: основной долг – 789 757, 97 рублей, проценты – 94 225, 48 рублей, неустойка – 2 886, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 737, 40 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025 г.