ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-681/2026 (2-4704/2025;) ~ М-4076/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.12.2025
Дата решения
03.02.2026
Судья
Шакирова Р.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-006934-30
uid_gas: 03RS0064-01-2025-006934-30
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 240 зн.
Дело №2-681/2026 (2-4704/2025) 03RS0064-01-2025-006934-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2026 года г. Уфа РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р. при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Гильванова И.Ф. , Территориальному управлению Росимущество РФ по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Гильванова И.Ф. , Территориальному управлению Росимущество РФ по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору. В процессе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика ТУ «Росимущество» в Республике Башкортостан. Стороны в судебное заседание не явились, причина неявки в суд неизвестна. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При выбытии стороны из процесса в случае ее смерти в качестве правопреемников допускаются наследники, при отсутствии последних в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным, к участию в процессе на стороне ответчика привлекается собственник выморочного имущества. Исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по месту жительства умершего Гильванова И.Ф. : <адрес> . Установлено, что на дату смерти у должника объектов, в том числе недвижимости в Уфимском районе не имелось. Между тем, согласно сведениями о банковских счетах (вкладах) ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ у Гильванова И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк», АО «Яндекс Банк». С учетом изложенного, привлечено к участию в качестве соответчика ТУ «Росимущество» в Республике Башкортостан. Из материалов наследственного дела № , открытого к имуществу Гильванова И.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , следует, что заявлений от наследников не поступало. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Судом установлено, что ответчик ТУ «Росимущество» в Республике Башкортостан расположен по адресу: <адрес> . Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Гильванова И.Ф. , Территориальному управлению Росимущество РФ по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Шакирова