Дело № ДЕЛО № 2-677/2026 (2-4700/2025;) ~ М-4105/2025

Дело № 2-677/2026 УИД 03RS0064-01-2025-006982-80 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Кудрявцевой А.М. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кудрявцевой А.М. о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Кудрявцева А.М. заключили Cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 180 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000 рублей, проценты за пользование кредитом 38,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Заемщик Кудрявцева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность ответчика перед истцом составляет 137 954,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 560 руб., начисленные проценты – 25 407,21 руб., штрафы и неустойка – 987,73 руб. С учетом положений стст.1112, 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать с наследственного имущества заемщика и с его наследников сумму задолженности в размере 137 954,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139 руб. В качестве третьих лиц по делу судом привлечены нотариус Кашапова О.Б. и АО «АльфаСтрахование-Жизнь», в качестве соответчиков – Насыров М.А., Насырова Р.Г., Кудрявцев А.С., Кудрявцев В.А. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду ответчики не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений в адрес суда не направляли. Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Кудрявцева А.М. заключили Cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 180000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000 рублей, проценты за пользование кредитом 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 01 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Как усматривается из материалов дела, заемщиком Кудрявцевой А.М. к установленной договором дате сумма с процентами в полном объеме не возвращена, сведений об оплате заемщиком суммы кредитных денежных средств и процентов не имеется, доказательств обратного в суд не предоставлено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного соглашения № от 01 сентября 2023 года образовалась задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137 954,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 560 руб., начисленные проценты – 25 407,21 руб., штрафы и неустойка – 987,73 руб. Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями соглашения, ответчиком контррасчет не представлен. Согласно свидетельству о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному Специализированным отделом ЗАГС г.Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик Кудрявцева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании "). В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в точности, и в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. С заявлением о вступлении в права наследования после смерти Кудрявцевой А.М. обратились мать Насырова Р.Г., сын Кудрявцев В.А., супруг Кудрявцев А.С., отец Насыров М.А. в соответствии с копией наследственного дела № . ДД.ММ.ГГГГ Насыровой Р.Г., Насырову М.А., Кудрявцеву В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя Кудрявцевой А.М. - автомобиля марки <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ ; автомобиля марки Фургон изотермический № , ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцеву А.С. также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя Кудрявцевой А.М. – 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> ; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> ; 1/2 доли автомобиля марки № , ДД.ММ.ГГГГ ; 1/2 доли автомобиля марки Фургон изотермический № , ДД.ММ.ГГГГ . Из ответа на судебный запрос ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 06 апреля 2026 года следует, что сведений о заключении Кудрявцевой А.М. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договора добровольного страхования жизни и здоровья у банка не имеется. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями соглашения на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, и считает, что распределение поступавших от заемщика денежных средств в счет исполнения обязательств по соглашению, производилось истцом в соответствии с вышеуказанными положениями. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороной ответчика не оспорен, контр расчет суду не представлен. В связи с изложенным, суд исходит из расчета истца. При таких обстоятельствах, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, суд находит исковые требования АО «Альфа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению со взысканием задолженности с наследников – ответчиков Насырова М.А., Насыровой Р.Г., Кудрявцева А.С., Кудрявцева В.А. в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать солидарно с Насыровой А.М. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт <данные изъяты> № ), Насырова А.М. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт <данные изъяты> № ), Кудрявцева А.М. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт <данные изъяты> № ), Кудрявцева А.М. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт <данные изъяты> № ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> , ОГРН <данные изъяты> ) задолженность по соглашению о кредитовании № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кудрявцевой А.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 954 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Шакирова Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 г.