ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-848/2026 (2-4872/2025;) ~ М-4303/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.12.2025
- Дата решения
- 24.02.2026
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-007264-10
uid_gas: 03RS0064-01-2025-007264-10
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 142 зн.дело № 2-701/2026
03RS0064-01-2025-006417-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Ахметдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растегняева Н.А. к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Растегняев Н.А. обратился в суд с иском к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей.
Истец Растегняев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. От представителя истца Харисова Д.М. поступило в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Растегняева Никиты Александровича к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова