ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-949/2026 ~ М-29/2026
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2026
- Дата решения
- 02.03.2026
- Судья
- Гареева Л.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000057-16
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000057-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 975 зн.Дело №2-949/2026
03RS0064-01-2026-000057-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Камалетдиновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Представитель истца, ответчик Камалтдинова Г.Я. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> , что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Ф. Гареева