ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-949/2026 ~ М-29/2026

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.01.2026
Дата решения
02.03.2026
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000057-16
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000057-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 975 зн.
Дело №2-949/2026 03RS0064-01-2026-000057-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Представитель истца, ответчик Камалтдинова Г.Я. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> , что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Камалтдиновой Гульнаре Яваровне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева