ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-972/2026 ~ М-90/2026
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2026
- Дата решения
- 21.04.2026
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000154-16
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000154-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 075 зн.Дело № 2-972/2026
03RS0064-01-2026-000154-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Ахметдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Р.Ф. к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности
у с т а н о в и л:
Коновалова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметовым Р.Ю. (супругом истца) и ответчиком заключен договор о безвозмездной передаче квартиры, находящейся по адресу <адрес> . поле подписания договора в целях регистрации права собственности было предложено обратиться в суд, поскольку у ранее передающей стороны не возникло право на данный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Ахметовым Р.Ю. заключен контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, участии в Специальной военной операции, в связи с чем не успел зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ахметов Р.Ю., проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В связи с его смертью открыто наследственное дело № ; письмом нотариуса Веревочниковой А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: <адрес> , - невозможна, так как право наследодателя не зарегистрировано в органах Росреестра. Истец фактически приняла наследство, в том числе, вступила во владение спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, несла бремя содержания имущества.
На основании изложенного истец просила суд: установить факт принятия наследства после смерти Ахметова Р.Ю., состоящего из жилого помещения по адресу: <адрес> ; признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ахметов Ю.М.
Истец Коновалова Р.Ф., представители ответчиков Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, третьи лица – Ахметов Ю.М., нотариус Веревочникова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между главой СП Дмитриевский сельсовет и Ахметовым Р.Ю. заключен типовой договор социального найма № жилого помещения по адресу: <адрес> .
По договору от ДД.ММ.ГГГГ Администрация СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ на основании Закона РБ «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» безвозмездно передала Ахметову Р.Ю. квартиру по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Ахметовым Р.Ю. заключен контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, участии в Специальной военной операции, в связи с чем, не успел зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ахметов Р.Ю., проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за сельским поселением Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти Ахметова Р.Ю. являются: супруга Коновалова Р.Ф., отец Ахметов Ю.М., сын Ахметов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ .
В связи со смертью Ахметова Р.Ю. открыто наследственное дело № ; ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Р.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Ю.М. отказался от принятия наследства в пользу истца; Ахметов Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ .
Письмом нотариуса Веревочниковой А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: <адрес> , - невозможна, так как право наследодателя не зарегистрировано в органах Росреестра.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как усматривается из материалов дела, Коновалова Р.Ф. является наследником Ахметова Р.Ю. по закону первой очереди, фактически приняла наследство, ухаживала за квартирой, содержал ее в надлежащем состоянии, проживала в квартире, оплачивала коммунальные расходы, таким образом, фактически приняла наследство после смерти супруга. Иные наследники действия, свидетельствующие о принятии наследства, не осуществляли.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноваловой Р.Ф. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Коноваловой Р.Ф. к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Коноваловой Р.Ф. после смерти супруга Ахметова Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Коноваловой Р.Ф. право собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером
№ по адресу: <адрес> .
Решение является основанием для регистрации соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Шакирова
Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2026 г.