ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-994/2026 ~ М-161/2026
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.01.2026
- Дата решения
- 15.05.2026
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000245-34
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000245-34
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 770 зн.Дело № 2-994/2026
УИД 03RS0064-01-2026-000245-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Ахметдиновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Т.А. к Гурьяновой Т.А. о выселении и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Гурьянова Т.А. обратилась в суд с иском к Гурьяновой Л.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и супругом Гурьяновым В.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке в квартире зарегистрирована Гурьянова Л.Ф. – мать ее супруга Гурьянова В.В., регистрация осуществлена по просьбе супруга, Гурьянова Л.Ф. проживает в данной квартире. В сентябре 2025 года истцу стало известно, что Гурьянов В.В. погиб. Семейные отношения между сторонами отсутствуют. Проживание истца совместно с ответчиком в указанной квартире невозможно ввиду конфликтных отношений. ответчик добровольно не выселяется, не снимается с регистрационного учета. У ответчика имеется финансовая возможность приобрести другое жилье в собственность в связи с получением выплат от Министерства обороны РФ около 8 миллионов рублей, однако, она намеренно это не делает. Требование истца о прекращении регистрационного учета, выселении ответчиком оставлено без удовлетворения. истец полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку не является членом ее семьи.
На основании изложенного истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , выселить ее из квартиры и снять с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району РБ, нотариус Хомячук А.В..
Истец Гурьянова Т.А., представитель истца Махмутова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание оответчик Гурьянова Л.Ф., третьи лица – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району РБ, нотариус Хомячук А.В., прокурор не явились, извещены надлежащим образом. Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд считает, что уклонение ответчика от участия в состязательном процессе не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
На основании ст.ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, заслушав заключение старшего помощника прокурора Уфимского района РБ Имашева Т.Р., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Поэтому выселить гражданина без его согласия можно только в случаях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст.218 ГК РФ).
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (ч.1 ст. 235 ГК РФ).
Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилищным законодательством, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ , а именно ст.30 ЖК РФ, также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и супругом Гурьяновым В.В., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , право собственности зарегистрировано 8 октября 2024 года.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова Л.Ф. поставлена на регистрационный учет в квартире по адресу: <адрес> , по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ .
Из уведомления Управления Росрестра по РБ от 25 января 2026 года следует, что у Гурьяновой Л.Ф. отсутствуют права на недвижимое имущество.
Гурьянов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 4 сентября 2025 года), смерть наступила в период военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ.
К имуществу Гурьянова В.В. заведено наследственное дело № , из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруга Гурьянова Т.А., мать Гурьянова Л.Ф., дочь Гурьянова Я.В..
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход право собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для утраты права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, Гурьянова Л.Ф. является членом семьи бывшего собственника квартиры - Гурьянова В.В. (супруга истца), последний скончался, соответственно, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что Гурьянова Л.Ф. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , а потому подлежит выселению.
Доводы ответчика о необходимости приостановления рассмотрения настоящего дела до рассмотрения спора по ее иску о признании сделки – договора дарения квартиры от 3 октября 2024 года недействительным, суд отклоняет, поскольку наличие данного спора не препятствует рассмотрению дела, право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, по настоящее время не прекращено. Кроме того, в настоящее время, указанный иск к производству суда не принят.
Ввиду изложенного суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Гурьяновой Т.А. о признании Гурьяновой Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Гурьяновой Т.А. удовлетворить.
Признать Гурьянову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ . утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> .
Выселить Гурьянову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес> .
Снять Гурьянову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова
Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2026 г.