Дело № ДЕЛО № 2-1222/2026 ~ М-223/2026

дело № 2-1222/2026 УИД 03RS0064-01-2026-000342-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 23 апреля 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: представителя истца – Уркинбаева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к Ляшко Л.С. о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ляшко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2024 года по ноябрь 2025 года в сумме 36 694,08 рублей. Должник Ляшко Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти Ляшко Н.С. является муж Ляшко С.В. . Судом установлено, что Ляшко С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти Ляшко С.В. является сын Ляшко Л.С. . Определением суда (протокольно) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник Ляшко С.В. сын Ляшко Л.С. . В судебном заседании установлено, что ответчик Ляшко Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> . Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности. Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика по административно-территориальному делению относится к территории Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело подлежит передаче в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к Ляшко Л.С. о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества передать в Калининский районный суд г.Уфы РБ для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова