ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1207/2026 ~ М-281/2026
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.01.2026
- Дата решения
- 21.05.2026
- Судья
- Фаизов Р.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000420-91
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000420-91
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 862 зн.Дело № 2-1207/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 мая 2026 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Эвель Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнанова В.Р. к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа», Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан имеется гражданское дело по исковому заявлению Гайнанова В.Р. к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа», Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Гайнанова В.Р. к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа», Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия следует оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гайнанова В.Р. к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа», Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Р.З. Фаизов