Дело № ДЕЛО № 2-1172/2026 ~ М-302/2026

дело №2-1172/2026 УИД 03RS0064-01-2026-000453-89 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайбуллиной Р.Р. к Ялаевой (Гималетдиновой) Р.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил: Хайбуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к Ялаевой (Гималетдиновой) А.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и о расторжении договора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязалась оказать юридические услуги согласно приложению к договору: полное юридическое сопровождение по приобретению квартиры на улице Жукова (в соответствии с приложением к договору). Стоимость услуг по договору составила 350000 рублей. Согласно условиям договора срок оказания услуг установлена до 17 июня 2024 года. В случае неисполнения условий договора в указанный срок, сумма в размере 350 000 руб. возвращается истцу по первому требованию в полном объеме в течение 7 дней. До настоящего времени ответчиком услуги истцу оказаны не были, юридическое сопровождение приобретения квартир не осуществлялось. 27 августа 2025 года истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате уплаченных денежных средств в размере 350 000 рублей, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг, в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 ГК РФ с 18 июня 2024 года по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. Истец Хайбуллина Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была намерена приобрести квартиру для сына Хайбуллина М.Э., денежные средства в наличной форме были переданы ответчику в день подписания договора. Ответчик Ялаева (Гималетдинова) А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Третье лицо Хайбуллин М.Э. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; исполнитель обязуется оказать услуги согласно Приложения, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2). В Приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по заданию заказчика исполнитель обязуется выполнить следующие действия: полное юридическое сопровождение на приобретение квартиры в <адрес> В соответствии с п.3.1, договора вознаграждение исполнителя составляет 350 000 рублей, которые вносятся заказчиком в качестве аванса в размере 350 000 руб. (п. 3.3). Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что услуги считаются оказанными после подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком или его уполномоченным представителем. В Приложении к договору стороны согласовали, что договор действителен до 17 июня 2024 года. В случае неисполнения условий договора в указанный срок исполнителем, сумма в размере 350000 рублей возвращается по первому требованию в 7-дневный срок. Истец произвел ответчику оплату по договору в сумме 350 000 руб. наличными денежными средствами 17 февраля 2024 года, что подтверждается собственноручной записью ответчика в договоре. 27 августа 2025 года истец направила ответчику досудебную претензию с требованием вернуть сумму аванса в размере 350 000 рублей. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 781-782 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. В судебном заседании не оспаривалось, что истцом произведена оплата по договору в сумме 350 000 рублей. Доказательств исполнения обязательств по договору, а также сведений о несении расходов в целях исполнения условий договоров ответчиком не представлено. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 350 000 рублей. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению процентов на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами со дня окончания периода возврата денежных средств. Размер процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 18 июня 2024 года по 20 апреля 2026 года по день вынесения решения суда) составляет 118937 руб. (порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки): Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 350 000 18.06.2024 28.07.2024 41 16% 366 6 273,22 350 000 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 8 434,43 350 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 7 631,15 350 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 13 053,28 350 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 32 017,81 350 000 09.06.2025 27.07.2025 49 20% 365 9 397,26 350 000 28.07.2025 14.09.2025 49 18% 365 8 457,53 350 000 15.09.2025 26.10.2025 42 17% 365 6 846,58 350 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50% 365 8 860,27 350 000 22.12.2025 15.02.2026 56 16% 365 8 591,78 350 000 16.02.2026 22.03.2026 35 15,50% 365 5 202,05 350 000 23.03.2026 20.04.2026 29 15% 365 4 171,23 Итого: 672 18,47% 118 936,59 Итого сумма процентов: 118 937 руб. (с учетом округления) подлежит взысканию с ответчика. Взысканию подлежат также проценты за пользование денежными средствами, начиная с 21 апреля 2026 года по дату их фактического возврата. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины – 6700 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Хайбуллиной Р.Р. удовлетворить. Взыскать с Ялаевой (Гималетдиновой) Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии <данные изъяты> № ) в пользу Хайбуллиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии <данные изъяты> № ) задолженность по договору оказания услуг в размере 350000 руб., проценты 118937 руб., проценты, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 21.04.2026 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 6700 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026 г.