Дело № ДЕЛО № 2-1759/2026 ~ М-958/2026

Дело № 2-1759/2026 03RS0064-01-2026-001459-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности 06 мая 2026 года город Уфа Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Михайлова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесла-М» о взыскании денежных средств по договорам займа, установил: Михайлов О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесла-М», Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании денежных средств по договорам займа. Определениями судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Михайлова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесла-М», Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании денежных средств по договорам займа принято к производству и назначена подготовка по делу к судебному разбирательству на 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ от истца Михайлова О.В. в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований Михайлова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесла-М», о взыскании денежных средств по договорам займа. Определением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление об уменьшении исковых требований Михайлова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесла-М» о взыскании денежных средств по договорам займа. Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан по месту нахождения ООО «Тесла-М». Лица, участвующие в деле, своевременно извещенные, на подготовку к судебному разбирательству не явились, причины неявки суду не представили. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте ФНС России, ООО «Тесла-М» зарегистрировано по адресу <адрес> , что не относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда Республики Башкортостан. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, данный спор не подсуден Уфимскому районному суду Республики Башкортостан, и дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан, по месту фактического нахождения ответчика ООО «Тесла-М». Руководствуясь статьями 23-32, 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: гражданское дело по исковому заявлению Михайлова О.В. к ООО «Тесла-М», ООО «Ресурс» о взыскании денежных средств по договорам займа, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента вынесения. Судья Р.З. Фаизов